Дело № 2-1706/2022
УИД 59RS0007-01-2021-011307-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 25 апреля 2022 года
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,
при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 236 00,28 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 560,07 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, имеется расписка в получении почтового извещения. Ранее в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО6 – ФИО3 о прекращении производства по делу, так как ФИО6 признана банкротом.
Судом рассматривается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи со следующим.
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству.
При подготовке к рассмотрению дела судом было установлено, что в Арбитражный суд Пермского края 27.05.2021 года поступило заявление ФИО10 о признании ее несостоятельным (банкротом), заявление было принято судом к производству.
Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО6 (ФИО9 было признано обоснованным, в отношении нее была введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4
В статье 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствие с частями 4, 5 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО »Феникс» к ФИО6 (ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 007,28 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 560,07 руб., оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья О.П. Берсенёва