Решение по делу № 2-1328/2014 от 11.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2014г. Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Жаворонковой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика Степанова А.А. о прекращении производства по делу по иску ООО «Ньюс Медиа» к Степанову А.А. о защите исключительных прав и взыскании компенсации,

установил:

ООО «Ньюс Медиа» обратилось в Кузьминский районный суд г.Москвы к ответчику Степанову А.А. с исковыми требованиями о защите исключительных прав и взыскании денежной компенсации.

До рассмотрения дела по существу представителем ответчика Степановым А.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, т.к. спор возник между индивидуальным предпринимателем Степановым А.А. и юридическим лицом и носит экономический характер, представив в суд свидетельство о государственной регистрации 05 февраля 2009г. Степанова А.А. как индивидуального предпринимателя, которому присвоен номер 309774603601342.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно абзацу второму ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из смысла данных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав, предмет спора, экономический характер требования.

Из представленного в суд свидетельства о государственной регистрации усматривается, что Степанов А.А. как физическое лицо зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах заявленные ООО «Ньюс Медиа» к Степанову А.А., который является индивидуальным предпринимателем, требования относятся к экономическому спору, вытекающему из деятельности индивидуального предпринимателя и юридического лица, в связи с чем данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Ньюс Медиа» к Степанову А. А. о защите исключительных прав и взыскании компенсации, разъяснив, что данные требования подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через районный суд.

Судья