Решение по делу № 2-1570/2017 от 03.07.2017

Дело №2-1570/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего - судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре - Подольской А.И.,

с участием представителя истца - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо – Департамент имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратился ФИО1 с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что согласно выданной КРП «БРТИ <адрес>» справки № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности строений домовладения № по <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО2, которая приходилась истцу матерью. Право собственности зарегистрировано на основании распоряжения Совмина Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ №-р и справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению Совмина Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ №-р регистрация объектов права собственности граждан осуществляется бюро технической инвентаризации по месту нахождения объектов при условии полной выплаты паевого взноса и сдачи их в эксплуатацию. В виду отсутствия у него справки ЖСК «Союз» № от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждалась выплата ФИО2 паевого взноса, он повторно обратился за получением информации в ЖСК «Союз». Согласно выданной ЖСК «Союз» справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ЖСК подтверждает факт внесения паевого взноса за <адрес> в <адрес> в полном объеме. Право собственности ФИО2 никогда никем не оспаривалось. ДД.ММ.ГГГГ его мать - ФИО2 умерла. Согласно выданной истцу справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Кроме нее на день смерти и в течение 6 месяцев после ее смерти по указанному адресу проживал ее супруг - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 является отцом ФИО1. ФИО3 как на день смерти супруги, так и в течение жизни проживал по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует регистрация места жительства в паспорте. Таким образом, согласно действующему на тот момент законодательству Украины, его отец ФИО3 фактически принял наследство в виде квартиры от ФИО2. Наследственное дело в отношении имущества наследодателя ФИО2 не заводилось, свидетельство о праве на наследство ФИО3 в свое время получено не было. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 умер. В установленный законом срок, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3. Согласно извлечению о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества наследодателя - ФИО3 открыто наследственное дело №. В дальнейшем с целью получения свидетельства о праве на наследство он обратился к нотариусу. Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что <адрес> принадлежала ФИО2, а ее супруг ФИО3 принял, но не оформил наследство за собой. Как следствие, в виде отсутствия правоустанавливающего документа на квартиру за его отцом, ему отказано в оформлении права и рекомендовано обратиться в суд. Согласно ответу нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ему также разъяснено, что отсутствие документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство. Более того, ему как наследнику после смерти ФИО3, в виду невозможности представления нотариусу правоустанавливающего документа, рекомендовано обратиться в суд. В виду вышеизложенного, восстановить свое нарушенное право не представляется возможным, кроме как в судебном порядке. Иные наследники, которые вступали в наследство или могут претендовать на наследство отсутствуют. Таким образом, право собственности ФИО2 на квартиру не требует дополнительного доказывания, более того, никем никогда не оспаривалось. Факт принятия наследства его отцом - ФИО3 от супруги ФИО2 имел место и никем не оспорен. Таким образом, подтверждение нотариусом того факта, что ФИО3 принял в наследство <адрес>, свидетельствует о том, что независимо от наличия дальнейшего факта ее регистрации за собой, ФИО3 является собственником квартиры с момента принятия наследства.
Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство, наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Действия, связанные с получением свидетельства о праве на наследство, порождают возникновение права собственности. Следовательно, законом не ограничен срок для обращения наследника в суд с заявлением о признании права собственности на наследуемое имущество. Как следствие, в случае удовлетворения судом исковых требований и принятия решения о признании права собственности, данное решение будет являться основанием для государственной регистрации моего права собственности, что, в свою очередь, в полной мере восстановит его права и интересы. Просит признать за ним, ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и времени проведения судебного заседания в установленном законодательством порядке. В адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. С письменными ходатайствами и заявлениями не обращался.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Основания для отказа в удовлетворении заявленных требований судом не установлены.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, согласно выданной заместителем директора КРП «БРТИ <адрес>» ФИО9 справки № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности строений домовладения № по <адрес>, принадлежала <адрес> в <адрес>(л.д.6).

Согласно справке председателя 6 – й ЖСК «Союз» ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос в размере 4600 рублей за <адрес> в <адрес> выплачен полностью (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем произведена актовая запись смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния исполкома Евпаторийского городского совета (л.д.9 ).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Кроме нее на день смерти и в течение 6 месяцев после ее смерти по указанному адресу проживал ее супруг - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.10).

Согласно разъяснению государственного нотариуса ФИО6 на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти ФИО2 был ее супруг ФИО3, который принял наследство, но не оформил, после смерти своей супруги ФИО2 (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем произведена актовая запись смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12).

Из свидетельства о рождении ФИО1, усматривается, что его родителями являются отец – ФИО3, мать – ФИО2 (л.д.15).

Согласно копии наследственного дела 48/2010, заведенного ДД.ММ.ГГГГ в Первой евпаторийской государственной конторе к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 обратился к государственному нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, на наследственное имущество - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>(л.д.30-41).

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, п.1 ст. 1115 ГК РФ открытия наследства является последнее место жительство наследодателя.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами ч.2 ст. 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО3.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества вне зависимости от факта государственной регистрация прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.2 ст. 1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд, исходя из совокупности представленных доказательств, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что следует признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> в <адрес>, общей площадью 43,5кв.м..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо – Департамент имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в <адрес>, общей <данные изъяты>.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.М.Измайлов