Решение по делу № 12-43/2022 от 11.01.2022

УИД: 61MS0159-01-2021-002019-55

Дело № 12-43/2022

РЕШЕНИЕ

«03» марта 2022 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Бердыш С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> о признании Григорьева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> Григорьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 4 месяца.

С вынесенным постановлением мирового судьи Григорьев Д.В. не согласился, в связи с чем была подана жалоба, в которой просит изменить наказание в виде лишения права управления ТС и назначить штраф в размере 5000 руб. В жалобе Григорьев Д.Г. указал, что мировой судья при назначении наказания не руководствовалась положениями п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, из которой следует, что при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Григорьев Д.В. указал, что он трудоустроен в МБУЗ «Городская больница № 2», по совместительству работает врачом урологом в ООО «Ритм» и ООО «ПРОФИ-КЛИНИКА». Для осуществления урологической медицинской помощи на дому ему приходится добираться на автомобиле к нетранспортабельным больным. Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца, сделает невозможным оказание выездной медицинской помощи, поскольку его специальность является узкопрофильной и заменить его не смогут другие специалисты.

Кроме того, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, он совершил впервые, злостным нарушителем правил дорожного движения не является, официально трудоустроен и его материальное положение позволяет ему заплатить штраф в размере 5 000 руб. В судебном заседании он вину признал, раскаялся, что является смягчающим обстоятельством, пояснил, что не увидел дорожный знак, поскольку он был не на уровне глаз водителя, кроме того, на улице были плохие погодные условия, что отражено на видеозаписи.

Также у Григорьева Д.В. имеется заболевание постравмативеская нейропатия мало и большеберцового нервов с понижением функции движения, монопарез стопы слева. С данным диагнозом ему противопоказана длительная ходьба и длительное вертикальное положение, что отражено в истории болезни.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца лишит его возможности свободно передвигаться в связи с вышеуказанным диагнозом, поскольку до работы ему добираться около часа на автобусе.

В судебном заседании Григорьев Д.В. вину признал, доводы жалобы поддержал, просил суд изменить постановление мирового судьи в части назначения наказания на штраф.

Представитель Григорьева Д.В. – Кандрашина Н.А., допущенная к участию в деле по ходатайству Григорьева Д.В., доводы жалобы поддержала, пояснила, что Григорьев Д.В. ранее привлекался к административной ответственности только за незначительное превышение скорости, штраф оплачен, вину признал и признавал ранее. Просила суд постановление мирового судьи изменить в части назначения наказания на штраф.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское».

Судья, исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо и его представителя, приходит к следующим выводам.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, Григорьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 4 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <дата> в <данные изъяты> в районе <адрес>, в <адрес> Григорьев Д.В., управляя автомобилем Шевроле Авео, государственный номерной знак В043ТЕ161, в нарушение п. 1.3 ПДД, осуществил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> и другими материалами дела.

Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины Григорьева Д.В.

Протокол составлен в установленной законом форме и надлежащим должностным лицом.

При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Согласно ч.1 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Мировой судья при назначении наказания исходил из того, что Григорьев Д.В. в нарушение ПДД РФ двигался во встречном направлении движения, тем самым создавая реальную возможность столкновения с другим транспортным средством, что могло привести к необратимым, опасным для жизни граждан последствиям, что является грубым нарушением ПДД РФ, которые водитель транспортного средства не имеет права нарушать, принимая во внимание дисциплину водителя транспортного средства, мировой судья посчитал невозможным назначить водителю более мягкое наказание в виде административного штрафа, поскольку целесообразным по конкретному правонарушению, в целях предупреждения в последующем соблюдения надлежащей осторожности при управлении источником повышенной опасности, будет назначение привлекаемому к административной ответственности лицу наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований не согласиться с назначенным мировым судьей Григорьеву Д.В. наказания по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, является справедливым, оснований для изменения назначенного наказания на административный штраф не усматривается.

Таким образом, суд, учитывая всю опасность совершенного Григорьевым Д.В. административного правонарушения в области дорожного движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные отношения, характер совершенного административного правонарушения имеющего повышенную общественную опасность, не усматривает оснований для изменения наказания назначенного мировым судьей.

Доводы жалобы не могут служить безусловным основанием для отмены, изменения вынесенного постановления мировым судьей, поскольку постановляя решение о назначении наказания, мировым судьей оценивались все обстоятельства в совокупности, в результате которых мировым судьей принято постановление, что именно лишения управления транспортным средством сможет обеспечить достижения цели наказания.

Таким образом, административное наказание Григорьеву Д.В. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах санкции указанной статьи, является справедливым, основания для изменения назначенного наказания или прекращения производства по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> о привлечении Григорьева Дмитрия Владимировича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Григорьева Дмитрия Владимировича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: С.А. Бердыш