Решение по делу № 11-323/2020 от 07.07.2020

                 Дело № 11-323/2020

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            13 августа 2020 года                                                                  г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Ожеховской Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца АО «ГСК «Югория» Измайловой Е.С. на определение мирового судьи судебного участка № 9 по городу Стерлитамаку от 24 апреля 2020 года о возврате искового заявления АО «ГСК «Югория» к Козлову А.М. о взыскании ущерба и судебных расходов,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Козлову А.М. о взыскании ущерба и судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 по г.Стерлитамаку РБ от 24 апреля 2020 года исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Козлову А.М. о взыскании ущерба и судебных расходов возвращено истцу, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие, что Охлопков А.А. является генеральным директором АО «ГСК «Югория» и его полномочия на выдачу доверенности, а также не представлены документы, подтверждающие направление ответчику Козлову А.М. претензии от 07 марта 2019 года.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель истца АО «ГСК «Югория» Измайлова Е.С. подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи от 24 апреля 2020 года отменить, принять исковое заявление к производству.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление АО «ГСК «Югория», мировой судья исходил из того, что исковое заявление подписано Измайловой Е.С., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанной генеральным директором АО «ГСК «Югория» Охлопковым А.А. При этом, к материалам искового заявления не приложены документы, подтверждающие полномочия Охлопкова А.А. на выдачу доверенности от имени общества.

Данный вывод является преждевременным.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, возвращение искового заявления в соответствии с пунктом 4 статьи 135 ГПК РФ возможно лишь в том случае, если полномочия представителя, подписавшего документ, ничем не подтверждены.

Также статьей 135 ГПК РФ предусмотрено возвращение искового заявления, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Из представленных материалов следует, что исковое заявление АО «ГСК «Югория» подписано представителем Измайловой Е.С., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной генеральным директором АО «ГСК «Югория» Охлопковым А.А. на основании Устава. То обстоятельство, что к исковому заявлению не было приложено документов, подтверждающих полномочия генерального директора АО «ГСК «Югория» Охлопкова А.А действовать от имени общества, являлось основанием для оставления искового заявления без движения на основании статьи 136 ГПК РФ, а не возвращения искового заявления на основании статьи 135 ГПК РФ.

Кроме того, в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 8 августа 2019 года, согласно которой в графе «сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица» указан генеральный директор Охлопков А.А.

На основании изложенного определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением искового заявления АО «ГСК «Югория» к Козлову А.М. о взыскании ущерба и судебных расходов в тот же суд со стадии принятия.

Кроме того возвращая исковое заявление АО «ГСК «Югория» и указывая на отсутствие подтверждающих документов направления ответчику претензии, мировой судья не учел, что гражданское законодательство не устанавливает обязательного досудебного порядка урегулирования спора для данной категории дел.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 9 по городу Стерлитамаку от 24 апреля 2020 года о возврате искового заявления АО «ГСК «Югория» к Козлову А.М. о взыскании ущерба и судебных расходов – отменить.

Материал по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Козлову А.М. о взыскании ущерба и судебных расходов возвратить мировому судье судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку РБ со стадии принятия к производству суда.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

                Судья                           Э.Р.Кузнецова