Решение по делу № 2а-107/2016 от 21.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга 04 февраля 2016 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

при секретаре Суюшкиной А.В.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а –107/2016 по административному исковому заявлению межрайонной федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю к Минжурдоржиной Д,М. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России №1 по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявление к административному ответчику- Минжурдоржиной Д.Ч.

В обоснование заявленных требований административный истец в заявлении сослался на то, что Минжурдоржина Д.Ч. получила доход в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации, признается объектом налогообложения налога на доходы физических лиц.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Минжурдоржина Д.Ч. в соответствии с п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисляет и уплачивает налог на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. с суммой к уплате в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, Минжурдоржина Д.Ч. в соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового Кодекса РФ обязана уплатить налог за 2014 год не позднее 15 июля 2015 года.

Однако в нарушение вышеуказанных норм закона налогоплательщик не уплатил в установленный срок соответствующую сумму налога.

В связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога были начислены пени.

На основании статьи 69 Налогового кодекса РФ 22.07.2015г. налогоплательщику было направлено требование №1820     об уплате налога за 2014 года в размере <данные изъяты> в срок до 11 августа 2015 года.

Между тем и это требование налогоплательщик не исполнил.

На основании вышеизложенного просит суд:

Взыскать с Минжурдоржиной Д,М. задолженность в пользу бюджета по налогам в размере – <данные изъяты> в том числе:

- налогов (сборов) на доходы физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>;

- пени     по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного(письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что Минжурдоржина Д.Ч. ДД.ММ.ГГГГ году подала налоговую декларацию по налогу на доходы с физических лиц.

В соответствии со статьями 208, 209 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Как закреплено в статье 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в какой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" данного кодекса.

В силу принципа добросовестности налогоплательщика, презумпции его невиновности (пункт 6 статьи 108 НК РФ) получение физическим лицом доходов, облагаемых налогом на доходы физических лиц, должен доказать налоговый орган.

Исходя из приведенных норм права, факт приобретения налогоплательщиком в налогооблагаемом периоде имущества подтверждает несение им в этом периоде расходов на приобретение имущества, но не подтверждает получения в этом же периоде дохода, облагаемого НДФЛ, в сумме, равной израсходованным средствам.

Соответственно, сумма израсходованных налогоплательщиком на приобретение имущества денежных средств не может рассматриваться в качестве объекта налогообложения по налогу на доходы физических лиц.

Налоговый кодекс РФ содержит систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной ст. 48 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, предусматривающую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки.

В адрес Минжурдоржиной Д.Ч. межрайонной ИФНС России №1 по Забайкальскому краю было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22.07.2015г.. Направление требовании подтверждается списком № внутренних почтовых отправлении от 23.07.2015г.. Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Забайкальскому краю было направлено ФИО4 и в соответствии почтового идентификатора № получено ею 18.12.2015г..

В соответствии с расчетом задолженности представленного административным истцом Минжурдоржина Д.Ч. имеет налог исчисленную к оплате в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Расчет предоставлен по состоянию на 22.07.2015г..

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик Минжурдоржина Д.Ч. не исполнила требования налогового законодательства и в связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 111,114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 290, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю, удовлетворить.

Взыскать с Минжурдоржиной Д,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> в пользу бюджета по налогам задолженность по налогам (сборам) на доходы физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> с перечислением УФК по <адрес>, Отделение Чита, №, на расчетный счет №, ИНН №, а также пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> с перечислением УФК по <адрес>, Отделение Чита, №, на расчетный счет №, №.

Взыскать с Минжурдоржиной Д,М. в бюджет муниципального района «Дульдургинский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Замиенова О.В.