ДЕЛО № 2-3438/2016 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2016 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.
при секретаре Оленберг О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КГКУ «Центр занятости населения г. Барнаула» к Хоменко В.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В судебные заседания, назначенные на 8-30 часов ДД.ММ.ГГГГ года, 15-00 час. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, документов об уважительности причин неявки не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Хоменко В.В. не возражал против оставления данного искового заявления без рассмотрения.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление КГКУ «Центр занятости населения г. Барнаула» к Хоменко В.В. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья: О.В.Филиппова