Решение от 22.02.2022 по делу № 2-269/2022 (2-2339/2021;) от 11.11.2021

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.03.2022

Дело №

УИД: 66RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 22.02.2022

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю., с участием представителя истца Удиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У. Р. по <адрес> к Зиминой Д. Н. о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение

установил:

У. Р. по <адрес> обратилось с иском к Зиминой Д.Н. о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение.

В обоснование иска указано, что Зимин Н. Н.ч, дата г.р., на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии *** №, выданного ОЛРР по городам <адрес> и Березовский У. Р. по <адрес>, сроком действия до дата, являлся владельцем оружия модели: *** , №, на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии *** №, выданного ОЛРР по городам <адрес> и Березовский У. Р. по <адрес>, сроком действия до дата, являлся владельцем оружия модели: *** № и на основании лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия *** №, выданного ОЛРР по городам <адрес> и Березовский У. Р. по <адрес>, сроком действия до дата, являлся владельцем оружия модели: *** №. дата Зимин Н.Н. скончался. Наследником Зимина Н.Н. является дочь Зимина Д.Н. дата указанное выше оружие было изъято и сдано на временно хранение в ОМВД России по г. Березовскому. С момента изъятия оружия наследник умершего Зимина Н.Н. требований по получению не предъявляли, действия по реализации изъятого оружия не предпринимали. С дата оружие хранится на объединённом складе вооружения и материально технического имущества ФКУ ЦХС ГУ МВД России по <адрес> по настоящее время. В целях оформления разрешительных документов на право хранения оружия, принадлежавшего ей по праву наследования, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданка Зимина Д.Н. не обращалась. При таких обстоятельствах оружие является брошенным. В связи с чем истец просит прекратить право собственности гражданки Зиминой Д. Н. на гладкоствольное оружие *** , №, огнестрельное оружие ограниченного поражения *** №, газовое оружие *** №; разрешить ОЛРР по городам <адрес> и Березовский У. Р. по <адрес> передать на уничтожение гладкоствольное оружие *** , №, огнестрельное оружие ограниченного поражения *** ., №, газовое оружие *** мм № на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от дата № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ».

Представитель истца У. Р. по <адрес> - Удилова А.А. в судебном заседании на исковом заявлении настаивал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, об отложении судебного разбирательства не просила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, о наличии таких причин не сообщила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращались.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что Зимин Н. Н.ч, дата г.р., на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии № №, выданного ОЛРР по городам <адрес> и Березовский У. Р. по <адрес>, сроком действия до дата, являлся владельцем оружия модели: *** , №, на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии № №, выданного ОЛРР по городам <адрес> и Березовский У. Р. по <адрес>, сроком действия до дата, являлся владельцем оружия модели: *** , № и на основании лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия № №, выданного ОЛРР по городам <адрес> и Березовский У. Р. по <адрес>, сроком действия до дата, являлся владельцем оружия модели: *** №.

дата Зимин Н.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от дата.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года территориальным органом федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Меры по охране входящих в состав наследства ограничено оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе, производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации.

Согласно протоколам изъятия от дата инспектором ОЛРР по городам <адрес> и Березовский У. Р. по <адрес> указанное оружие было изъято и сдано на временное хранение в ОМВД России по городу Березовскому по адресу: <адрес>, г. Березовский, <адрес>.

На основании ответа на судебный запрос нотариуса г. Березовского <адрес> после смерти Зимина Н.Н., умершего дата, заведено наследственное дело № от дата. Наследником после смерти Зимина Н.Н. является дочь Зимина Д.Н.

В связи с чем Отделом лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и Березовский У. Р. по <адрес> в адрес наследника Зиминой Д.Н. направлено два уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке.

До настоящего времени наследник не произвел распоряжение в отношении указанного имущества, что не позволяет проводить какие-либо действия с оружием, что послужило обращению истца с иском в суд.

С дата оружие сдано на объединённый склад вооружения и материально технического имущества ФКУ ЦХЧ ГУ МВД России по <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования У. Р. о прекращении права собственности Зиминой Д.Н. на гладкоствольное оружие ИЖ- *** №, огнестрельное оружие ограниченного поражения *** ., №, газовое оружие *** № и подлежащим уничтожению, следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела заявлено не было.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст. ст. 12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *** , №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ., №, ░░░░░░░ ░░░░░░ *** №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *** , №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ., №, ░░░░░░░ ░░░░░░ *** ░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░