Дело №2- 270/2019

УИД 26RS0003-01-2018-005379-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к комитету градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к комитету градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, обосновав свои требования тем, что Истец – ФИО2, является собственником земельного участка по адресу: РФ, <адрес> (площадь 760 кв.м., кадастровый , назначение: земли населенных пунктов – под индивидуальным жилым строением). Данный земельный участок принадлежит Истцу на праве собственности, на основании Договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 26-АЗ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На данном земельном участке находится жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., кадастровый ; назначение: жилое помещение; этажность: 1, по адресу: РФ, <адрес>. Данный жилой дом также принадлежит Истцу на праве собственности, на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 26-АЗ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На указанном земельном участке в 2018 году Истец за свой счет произвел реконструкцию своего жилого дома путем выравнивания наружных стен по створу контура здания, усиления фундамента и надстройкой второго этажа над всем зданием. В результате данной реконструкции общая площадь жилого дома увеличилась и составляет на данный момент 194,6 кв.м., этажность увеличилась до двух этажей. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Факт реконструкции жилого дома подтверждается документами: - технический паспорт, изготовленный ГУП СК «<адрес>имущество» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: РФ, <адрес>.

Истец до начала реконструкции обращался в уполномоченные органы за разрешением на реконструкцию объекта капитального строительства, подав соответствующее заявление в Комитет градостроительства администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Однако ему было отказано в выдаче такого разрешения, поскольку на тот момент земельный участок, на котором расположен реконструируемый объект, по какой-то причине находился одновременно в двух территориальных зонах – Ж-3 и Р-2. Это было указано в письме Комитета градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также рекомендовано позже обратиться за разрешением повторно, поскольку карта зонирования актуализирована, и участок отнесен только к зоне Ж-3. Однако Истец начал процесс реконструкции, не дожидаясь актуализации территориальных зон.

Таким образом, Истец добросовестно обращался за получением разрешения на реконструкцию жилого дома по адресу: РФ, <адрес>, однако не получил данного разрешения по независящим от него обстоятельствам.

Завершив реконструкцию, в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Комитет градостроительства администрации <адрес> с заявлением о согласовании реконструкции жилого дома по адресу: РФ, <адрес>. По факту рассмотрения данного заявления Комитет градостроительства администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дал ответ (исх. ), в котором предложил Истцу для разрешения данного вопроса о признании права собственности на самовольную постройку обратиться в суд, согласно ст. 222 ГК РФ.

Истец обратился в ООО «ЭлектронПром» по вопросу обследования жилого дома (РФ, <адрес>) на предмет самовольно выполненной реконструкции. По факту обследования объекта недвижимости от ООО «ЭлектронПром» было получено техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что: обследованием выявлено выполнение реконструкции (с перепланировкой и переустройством) жилого <адрес> путем выравнивания наружных стен по створу контура здания по самым выдающимся частям, с усилением фундамента, частичной заменой материалов стен, с их полным утеплением по наружному контуру и надстройкой второго этажа над всем зданием, а также с проведением перепланировки и переустройства внутренних помещений дома. Демонтированы: конструкция кровли над всеми литерами; инженерное оборудование в кухне и котельной; ограждающие стены пристройки литер «а»; перегородки в литер «а» и в части литер «А»; наружные стены литер «А», примыкающие к литер «а» (частично). Выполнены работы по усилению фундаментов литеров «А,а» (увеличение ширины тела фундаментов) и устройство дополнительных фундаментов под новые стены. Возведены наружные стены первого и второго этажей с выравниванием габарита всего дома в единый контур прямоугольной формы, с устройством дверного и оконных проемов и последующей установкой дверного (входного) и оконных блоков. Выполнены конструкции перекрытия, покрытия и кровли. На первом этаже возведены глухие и с устройством дверных проемов, с последующей установкой дверных межкомнатных блоков перегородки для организации нового набора жилых и вспомогательных помещений. В помещениях кухни и санузла выполнена расстановка инженерного оборудования, с подключением приборов к заведенным ранее в жилой дом коммуникационным стоякам, для обеспечения нормальной жизнедеятельности человека. Выполнены наружные отделочные работы; ведутся внутренние чистовые отделочные работы. В результате проведенной реконструкции общая площадь жилого дома увеличилась и составила 194,6 кв.м. После проведения реконструкции в жилом доме фактически ликвидированы литеры «а,а1» ввиду того, что здание имеет единый контур прямоугольной формы в плане и считается литером «А». Набор помещений в доме изменился, и составил: - на 1-м этаже – коридор, кухня, санузел, гардеробная и две жилые комнаты; - на 2-м этаже – одна жилая комната. В жилой дом заведены коммуникации: электроснабжение, холодное хозяйственно-питьевое водоснабжение, газоснабжение, канализация. Коммуникации – центральные, подающие стояки и вводы снабжены приборами учета – счетчиками. Отопление и горячее водоснабжение жилого дома осуществляются от индивидуального двухконтурного газового котла и бойлера, расположенных в кухне. В доме смонтированы биметаллические радиаторы отопления. На момент проведения обследования объект строительно-монтажными, наружными отделочными работами завершен полностью, все инженерные системы смонтированы, оборудование (частично) установлено и подключено к заведенным в жилой дом коммуникационным стоякам. Состояние оснований и фундаментов дома – нормальное. Состояние всех основных несущих и ограждающих строительных конструкций – удовлетворительное. Конструкции здания пригодны к эксплуатации, соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, экологических, противопожарных, строительных норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Реконструированный жилой дом (литер «А» по адресу: РФ, <адрес>) может эксплуатироваться постоянно.

Таким образом, отсутствие возможности оформить правоустанавливающие документы и зарегистрировать право собственности на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском. Признание права собственности на данный объект недвижимости за Истцом позволит ему в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным недвижимым имуществом, осуществлять все права и обязанности собственника, в том числе уплачивать налоги на данное имущество. Сохранение данного объекта недвижимости не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Просил суд признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения) право собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, литер «А», общая площадь – 194,6 кв.м., жилая площадь – 153,0 кв.м., кадастровый . Указать, что решение суда является основанием для филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> внести необходимые изменения в государственный кадастр недвижимости, и произвести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости (жилого дома), находящегося по адресу: РФ, <адрес>, литер «А», общая площадь – 194,6 кв.м., жилая площадь – 153,0 кв.м., кадастровый , принадлежащего на праве собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения). Указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести необходимые изменения в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), связанные с изменением в ходе реконструкции характеристик объекта недвижимости (жилого дома), находящегося по адресу: РФ, <адрес>, литер «А», общая площадь – 194,6 кв.м., жилая площадь – 153,0 кв.м., кадастровый , принадлежащего на праве собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца - ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика - комитета градостроительства администрации <адрес> в суд не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 КонституцииРФ и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Истец – ФИО2, является собственником земельного участка по адресу: РФ, <адрес> (площадь 760 кв.м., кадастровый , назначение: земли населенных пунктов – под индивидуальным жилым строением). Данный земельный участок принадлежит Истцу на праве собственности, на основании Договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 26-АЗ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На данном земельном участке находится жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., кадастровый ; назначение: жилое помещение; этажность: 1, по адресу: РФ, <адрес>. Данный жилой дом также принадлежит Истцу на праве собственности, на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 26-АЗ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На указанном земельном участке в 2018 году Истец за свой счет произвел реконструкцию своего жилого дома путем выравнивания наружных стен по створу контура здания, усиления фундамента и надстройкой второго этажа над всем зданием. В результате данной реконструкции общая площадь жилого дома увеличилась и составляет на данный момент 194,6 кв.м., этажность увеличилась до двух этажей. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства – это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Если имеет место снос дома и постройка на его месте нового строения, либо возведение пристройки или надстройки к дому, то с правовой точки зрения изменяется объект права собственности, отличающийся размерами, планировкой, площадью и т.д. Следовательно, при производстве перечисленных изменений возникает новый объект собственности, который при отсутствии разрешения, предусмотренного ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, а также при отсутствии согласования в соответствии со ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ, может быть признан самовольной постройкой.

Таким образом, самовольная реконструкция объекта капитального строительства, в результате которой были выровнены наружные стены и возведен второй этаж дома, изменилась площадь данного объекта, и по существу появился новый объект недвижимости с новыми характеристиками, является самовольной постройкой.

Это подтверждается п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поскольку данная реконструкция жилого дома (в виде выравнивания наружных стен и возведения второго этажа дома) произведена Истцом без согласования с Комитетом градостроительства администрации <адрес> и оформления необходимой разрешительной документации на реконструкцию, в силу ст. 222 ГК РФ данное реконструированное здание является самовольной постройкой. В связи с этим обстоятельством в настоящее время Истец не может оформить правоустанавливающие документы, внести необходимые изменения в государственный кадастр недвижимости и зарегистрировать свое право собственности на данный объект недвижимости в реконструированном виде.

Факт реконструкции жилого дома подтверждается документами: - технический паспорт, изготовленный ГУП СК «<адрес>имущество» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: РФ, <адрес>.

Истец до начала реконструкции обращался в уполномоченные органы за разрешением на реконструкцию объекта капитального строительства, подав соответствующее заявление в Комитет градостроительства администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Однако ему было отказано в выдаче такого разрешения, поскольку на тот момент земельный участок, на котором расположен реконструируемый объект, по какой-то причине находился одновременно в двух территориальных зонах – Ж-3 и Р-2. Это было указано в письме Комитета градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также рекомендовано позже обратиться за разрешением повторно, поскольку карта зонирования актуализирована, и участок отнесен только к зоне Ж-3. Однако Истец начал процесс реконструкции, не дожидаясь актуализации территориальных зон.

Таким образом, Истец добросовестно обращался за получением разрешения на реконструкцию жилого дома по адресу: РФ, <адрес>, однако не получил данного разрешения по независящим от него обстоятельствам.

Завершив реконструкцию, в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Комитет градостроительства администрации <адрес> с заявлением о согласовании реконструкции жилого дома по адресу: РФ, <адрес>. По факту рассмотрения данного заявления Комитет градостроительства администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дал ответ (исх. ), в котором предложил Истцу для разрешения данного вопроса о признании права собственности на самовольную постройку обратиться в суд, согласно ст. 222 ГК РФ.

Истец обратился в ООО «ЭлектронПром» по вопросу обследования жилого дома (РФ, <адрес>) на предмет самовольно выполненной реконструкции. По факту обследования объекта недвижимости от ООО «ЭлектронПром» было получено техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что: обследованием выявлено выполнение реконструкции (с перепланировкой и переустройством) жилого <адрес> путем выравнивания наружных стен по створу контура здания по самым выдающимся частям, с усилением фундамента, частичной заменой материалов стен, с их полным утеплением по наружному контуру и надстройкой второго этажа над всем зданием, а также с проведением перепланировки и переустройства внутренних помещений дома. Демонтированы: конструкция кровли над всеми литерами; инженерное оборудование в кухне и котельной; ограждающие стены пристройки литер «а»; перегородки в литер «а» и в части литер «А»; наружные стены литер «А», примыкающие к литер «а» (частично). Выполнены работы по усилению фундаментов литеров «А,а» (увеличение ширины тела фундаментов) и устройство дополнительных фундаментов под новые стены. Возведены наружные стены первого и второго этажей с выравниванием габарита всего дома в единый контур прямоугольной формы, с устройством дверного и оконных проемов и последующей установкой дверного (входного) и оконных блоков. Выполнены конструкции перекрытия, покрытия и кровли. На первом этаже возведены глухие и с устройством дверных проемов, с последующей установкой дверных межкомнатных блоков перегородки для организации нового набора жилых и вспомогательных помещений. В помещениях кухни и санузла выполнена расстановка инженерного оборудования, с подключением приборов к заведенным ранее в жилой дом коммуникационным стоякам, для обеспечения нормальной жизнедеятельности человека. Выполнены наружные отделочные работы; ведутся внутренние чистовые отделочные работы. В результате проведенной реконструкции общая площадь жилого дома увеличилась и составила 194,6 кв.м. После проведения реконструкции в жилом доме фактически ликвидированы литеры «а,а1» ввиду того, что здание имеет единый контур прямоугольной формы в плане и считается литером «А». Набор помещений в доме изменился, и составил: - на 1-м этаже – коридор, кухня, санузел, гардеробная и две жилые комнаты; - на 2-м этаже – одна жилая комната. В жилой дом заведены коммуникации: электроснабжение, холодное хозяйственно-питьевое водоснабжение, газоснабжение, канализация. Коммуникации – центральные, подающие стояки и вводы снабжены приборами учета – счетчиками. Отопление и горячее водоснабжение жилого дома осуществляются от индивидуального двухконтурного газового котла и бойлера, расположенных в кухне. В доме смонтированы биметаллические радиаторы отопления. На момент проведения обследования объект строительно-монтажными, наружными отделочными работами завершен полностью, все инженерные системы смонтированы, оборудование (частично) установлено и подключено к заведенным в жилой дом коммуникационным стоякам. Состояние оснований и фундаментов дома – нормальное. Состояние всех основных несущих и ограждающих строительных конструкций – удовлетворительное. Конструкции здания пригодны к эксплуатации, соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, экологических, противопожарных, строительных норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Реконструированный жилой дом (литер «А» по адресу: РФ, <адрес>) может эксплуатироваться постоянно.

Таким образом, отсутствие возможности оформить правоустанавливающие документы и зарегистрировать право собственности на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Признание права собственности на данный объект недвижимости за Истцом позволит ему в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным недвижимым имуществом, осуществлять все права и обязанности собственника, в том числе уплачивать налоги на данное имущество. Сохранение данного объекта недвижимости не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

Согласно ст. 209 ГК РФ права владения, пользования, распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику.

Учитывая вышеизложенное, суд находит законные основания для удовлетворения требований ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░ – 194,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ – 153,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░ – 194,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ – 153,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░ – 194,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ – 153,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-270/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Копылов Игорь Николаевич
Ответчики
Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя
Другие
Цопарь Денис Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее