Решение по делу № 1-141/2022 от 25.05.2022

К делу № 1-141/2022

УИД: 03RS0019-01-2022-000882-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«05» июля 2022 года с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ишмухаметова Р.Р.,

подсудимого Аубакрова Ю.В.,

защитника – адвоката Гиззатова Д.З., предоставившего удостоверение № и ордер серии 02 № от 25.05.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Аубакирова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аубакиров Ю.В. являясь депутатом Совета сельского поселения Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, двадцать восьмого созыва по Ленинскому одномандатному избирательному округу № 9 с 08.09.2019 по настоящее время, совершил преступление против безопасности движения, при следующих обстоятельствах.

16.03.2022 около 12:02 ч. Аубакиров Ю.В., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 06.08.2021, вступившим в законную силу 01.09.2021 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая общественными отношениями, обеспечивающими безопасность движения автомобиля, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки “HYUNDAI SOLARIS”, государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району, в связи с подозрением в совершении административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, возле <адрес> д. Ишкильдино Абзелиловского района Республики Башкортостан, где был освидетельствован на состояние опьянения, по результатам которого установлено, что в выдыхаемом Аубакировым Ю.В. воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,105 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную, примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.    

Подсудимый Аубакиров Ю.В. и его защитник Гиззатов Д.З. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ч.1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый Аубакиров Ю.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Аубакирова ФИО9 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания Аукбакирову Ю.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

Также обстоятельствами смягчающими наказание Аубакирова Ю.В. суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем ч. 6 ст. 15 УК РФ, не применяется.

Наказание назначается с применением ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Аубакирову Ю.В. наказания в виде обязательных работ, назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

Избранную в отношении Аубакирова Ю.В меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Аубакирова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Предупредить Аубакиров Ю.В. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения в отношении Аубакирова Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический диск, чек – анализатор – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности Аубакирову Ю.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий:                      В.Н. Осипов