Решение по делу № 2-1489/2014 от 30.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А

при секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО НБ «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности;

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.02.2011г., и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО НБ «Траст» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 09.02.2011г. Денежные средства в размере 638 257 (шестьсот тридцать восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 15 копеек, из которых: сумма основного долга на 28.03.2014г. – 472 140 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом в период с 09.02.2011г. по 28.03.2014г. – 8 710 руб. 97 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 09.02.2011г. по 28.03.2014г. - 54 600 руб. 00 коп., плата за пропуск платежей за период с 09.02.2011г. по 27.03.2014г. - 7 500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг за период с 09.02.2011г. по 28.03.2014г. - 17 305 руб. 28 коп., а всего взыскать - 638 257 (шестьсот тридцать восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 15 копеек по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 9 582 (девять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 57 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что 09.02.2011г. ФИО2 обратился в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, на покупку автомобиля марки <данные изъяты>, модель Автофургон, VIN <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, 2010 года выпуска, договор <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении Кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ФИО1 о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от 09.02.2011г. со сроком возврата кредита на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом – 18,00% годовых путем зачисления кредита на вышеуказанный счет.

09.02.2011г. сумма в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек была перечислена со счета ФИО1 В безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной ФИО1 Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету № <данные изъяты>

Согласно п. 1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашения задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 20 405 (двадцать тысяч четыреста пять) рублей 73 копейки.

В нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. Последний платеж на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек был произведен 21.05.2013г., более платежей не поступало.

Представитель Истца – ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика, учитывая извещение сторон в соответствии с действующим законодательством, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 09.02.2011г между ОАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, и выдан кредит в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев.

В соответствии с общими условиями кредитного договора указанный кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства: марки 2747-0000010-35, модель Автофургон, VIN <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, цвет Белый, ПТС <данные изъяты> 2010 года выпуска.

Согласно кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 18,00% годовых.

Согласно кредитного договора платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа в размере 20 405 (двадцать тысяч четыреста пять) рублей 73 копейки в сроки внесения процентов, установленные настоящим договором.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не производил уплату кредита и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Задолженность по кредитному договору № составляет: сумму основного долга на 28.03.2014г. – 472 140 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом в период с 09.02.2011г. по 28.03.2014г. – 8 710 руб. 97 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 09.02.2011г. по 28.03.2014г. - 54 600 руб. 00 коп., плата за пропуск платежей за период с 09.02.2011г. по 27.03.2014г. - 7 500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг за период с 09.02.2011г. по 28.03.2014г. - 17 305 руб. 28 коп., а всего - 638 257 (шестьсот тридцать восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 15 копеек.

Изложенное подтверждается: копией кредитного договора (л.д. ), выпиской по лицевому счету (л.д.), расчетом просроченной задолженности по кредитному договору (л.д.).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, Истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к Ответчику — ФИО1, который является заемщиком, который несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенных к материалам дела квитанций усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме - 9 582 (девять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 57 копеек, которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО НБ «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.02.2011г.- удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ОАО НБ «Траст» задолженность по кредитному договору № от 09.02.2011г. в размере - 638 257 (шестьсот тридцать восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 15 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ОАО НБ «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 9 582 (девять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Гоморева Е.А.