Решение по делу № 2-2040/2010 от 20.04.2010

Дело № 2-2040/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре                                       Гырдымовой О.В.,

с участием представителя истца Литовченко Г.А.;

представителя ответчика Луцюк В.С. по назначению адвоката Соловьевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

26 ноября 2010 г. дело по иску ОАО Комирегионбанк "Ухтабанк", поданному представителем по доверенности Литовченко Г.А., к Чукреевой З.А., Луцюк В.С., Исмагилову Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафов, расходов по уплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать солидарно с граждан Чукреевой З.А., Луцюк В.С., Исмагилова Р.Р. ... задолженность, проценты по ссуде, проценты по просроченной ссуде, штрафы ..., а также уплаченную при подаче иска госпошлину ...

В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором ... Чукреевой З.А. под поручительство Луцюк В.С. и Исмагилова Р.Р. получила кредит на цели личного потребления ... со сроком возврата ... и условием ежемесячного погашения кредита под 16% годовых. Чукреева З.А. условия кредитного договора не выполняет, платежи в погашение кредита и начисленных процентов своевременно не вносит.

Ответчик Исмагилов Р.Р. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по установленному судом адресу в г. Стерлитамаке, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности неявки суду не представил. Луцюк В.С. извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному сторонам и суду адресу, повестка и расписка возвращены суду отделением почтовой связи после вторичного извещения 26.10.2010 г. (первичное извещение оставлено 23.10.2010 г. в связи с отсутствием адресата дома) за истечением срока хранения почтовых отправлений. Согласно ранее полученных от матери ответчика сообщений Луцюк В.С. находится в г. Москве на заработках, связь с ним происходит редко и в одностороннем порядке, всегда звонит с разных номеров мобильных телефонов. С учетом изложенного и в связи с неизвестностью места жительства определением Воркутинского городского суда ... Луцюк В.С. назначен адвокат в качестве представителя (ст.50 ГПК РФ).

Ранее направленные по последнему известному сторонам и суду адресу повестки и расписки возвращены суду отделением почтовой связи после вторичных извещений. Будучи извещенной еще 13.05.2010 г. телефонограммой по предоставленному суду номеру мобильного телефона Чукреева З.А. свое фактическое место пребывания в г.Киров в связи с необходимостью ухода за больной матерью назвать отказалась, доказательств нахождения за пределами г. Воркуты, болезни матери и необходимости ухода за ней суду не представила. Впоследствии по этому же номеру отвечала женщина, которая себя Чукреевой З.А. не признавала, однако после сообщения 17.10.2010 г. о рассмотрении дела 20.10.2010 г. от лица, отказавшегося назваться, суду (в кабинет 24) представлено 20.10.2010 г. заявление от имени Чукреевой З.А. (л.66) с просьбой не рассматривать дело без нее до возвращения в г. Воркуту. В заявлении дату возврата в г. Воркуту Чукреева З.А. не указала, каких-либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание к заявлению не приложила, свое место пребывания за пределами г Воркуты не указала, чем лишила суд возможности известить ее надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Многократные попытки секретаря судебного заседания известить Чукрееву З.А. по имеющемуся в распоряжении суда телефону положительного результата не дали, отвечающая по телефону женщина назвать себя отказалась (сообщила, что является знакомой Чукреевой З.А., как с ней связаться она не знает). Конверт с повесткой и распиской о судебном заседании 26.11.2010 г. возвращен суду отделением связи с отметкой о нахождении адресата в отъезде до конца ноября. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения ответчику Чукреевой З.А. адвоката в качестве представителя, в связи с ее уклонением от сообщения суду о перемене своего адреса, неизвестностью места ее пребывания, имеются основания для рассмотрения дела без ответчика Чукреевой З.А.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика Луцюк В.С. по назначению, суд считает иск в пределах указанных в исковом заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.

Согласно условий кредитного договора ... Открытое акционерное общество Коми региональный банк "Ухтабанк" (кредитор) взял на себя обязанность предоставить Чукреевой З.А. (заемщику) кредит ... на цели личного потребления на срок ... под шестнадцать процентов годовых, а заемщик в свою очередь обязанность возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Поручителями заемщика по данному договору являются Луцюк В.С. и Исмагилов Р.Р.

Из представленных документов следует, что кредит выдан Чукреевой З.А. (заемщику) ...

Нарушение ответчиком Чукреевой З.А. (заемщиком) условий кредитного договора, ненадлежащим образом исполнение ею обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору ... подтверждается представленными доказательствами, в т.ч. сведениями о фактически произведенных операциях по кредиту согласно представленной выписки лицевого счета.

Право банка в любое время письменным извещением объявить все неоплаченные заемщиком суммы подлежащими немедленной оплате, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными кредитным договором, в срок, указанный в извещении кредитора, соответствует положениям п.8.2. кредитного договора ...

Ссылки представителя ответчика на ненадлежащее исполнение условий кредитного договора ответчиком Чукреевой З.А. (заемщиком) и необходимость возложения именно на нее обязанности по уплате как задолженности по кредиту, так и процентов по нему (на текущую и просроченную задолженность) не могут быть основанием для отказа в удовлетворении иска к поручителям, т.к. на основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрены субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1.1. договоров поручительства, заключенных с ответчиками Луцюк В.С., Исмагиловым Р.Р. предусмотрено, что ответственность поручителей и заемщика является солидарной.

При солидарной обязанности должников право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, принадлежит кредитору (ст.323 ГК РФ).

Начисление истцом процентов на просроченную задолженность соответствует условиям в п.6.5. кредитного договора, ст.319 ГК РФ, по которым при применении норм об очередности погашения требований по кредитному договору ввиду недостаточности сумм производимых с просрочкой платежей внесенные заемщиком или поручителями суммы используются на уплату в первую очередь неустойки, просроченных процентов, срочных процентов и только затем просроченной и срочной задолженности по кредиту.

Сумма задолженности по ссуде ..., процентов по ссуде ..., процентов по просроченной ссуде ..., штрафов за задержку платежей ..., соответствует сведениям в выписке по лицевому счету по состоянию ...

Иного расчета суду не представлено, расчет истца указывает на количество дней и период просрочки, оснований не доверять расчету истца не имеется.

Требование истца о взыскании с ответчиков Чукреевой З.А., Луцюк В.С., Исмагилова Р.Р. солидарно суммы ... руб. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина ... исходя из заявленной цены иска. Т.к. иск удовлетворен, то на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях ... Уплата государственной пошлины иным лицом, в т.ч. поручителем за заемщика, законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с Чукреевой З.А., Луцюк В.С., Исмагилова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества Коми региональный банк "Ухтабанк" через филиал в г.Воркуте задолженность, проценты по ссуде, проценты по просроченной ссуде, штрафы ...

Взыскать с Чукреевой З.А. в пользу Открытого акционерного общества Коми региональный банк "Ухтабанк" через филиал в г.Воркуте расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска ...

Взыскать с Луцюк В.С. в пользу Открытого акционерного общества Коми региональный банк "Ухтабанк" через филиал в г. Воркуте расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска ...

Взыскать с Исмагилова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества Коми региональный банк "Ухтабанк" через филиал в г.Воркуте расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в 10-дневный срок после даты изготовления мотивированного решения.      Судья _____________