Решение по делу № 33-3713/2023 от 19.09.2023

Судья Шукшина Л.А. Дело № 33-3713/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе

председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,

судей: Порохнюк Е.Н., Небера Ю.С.,

при секретаре Степановой А.В.,

помощник судьи К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-2120/2023 по исковому заявлению Муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к Шапареву Эдуарду Владимировичу, Дурнину Борису Ивановичу, Цветковой Галине Павловне, Ширеездановой Нине Хамзовне, Пятову Борису Беньяминовичу, Степанову Дмитрию Сергеевичу, Дубченко Александру Юрьевичу, Гиберту Андрею Ивановичу, Рожину Вячеславу Сергеевичу, Валиулиной Равиле Абдулхаковне, Стальмакову Вадиму Васильевичу, Легковой Любови Николаевне, Ткаченко Андрею Владимировичу, Гонгиной Галине Владимировне, Зиганшиной Ольге Ивановне, Вершинину Олегу Михайловичу, Митереву Дмитрию Геннадьевичу, Шаманскому Андрею Николаевичу, Фомкиной Ирине Ивановне, Абушаевой Татьяне Михайловне, Коробкову Виктору Васильевичу, Гурину Александру Борисовичу, Аристову Владимиру Анатольевичу, Палтусовой Наталья Николаевна, Юрченко Александру Михайловичу, Носову Виктору Алексеевичу, Пустынской Валентине Ивановне, Чжену Андрею Германовичу, Кузнецову Роману Викторовичу, Апенышевой Ольге Алексеевне, Николаевой Марии Владимировне, Гулиной Наталье Михайловне, Кривенцову Игорю Аркадьевичу, Михеевой Татьяне Николаевне, Симу Алексею Борисовичу, Есиковой Любови Ильинична, Пинаеву Дмитрию Валериевичу, Тороповой Леонтине Владимировне, Акимову Александру Федоровичу, Горчакову Алексею Викторовичу, Халину Валерию Сергеевичу, Сваровскому Родиону Адамовичу, Иванову Евгению Анатольевичу, Сергеевой Валентине Владимировне, Яловой Галине Сергеевне, Ульянову Владимиру Витальевичу, Лаврову Петру Федоровичу, Фомкиной Ирине Ивановне, Афанасьеву Ивану Александровичу, Фалееву Александру Александровичу, Иванову Дмитрию Витальевичу, Свечкаревой Ольге Кондратьевне, Базаджи Сергею Степановичу, Теслюку Валерию Николаевичу, Кучумову Павлу Николаевичу, Суворову Эдуарду Васильевичу, Скакуну Николаю Васильевичу, Макаркиной Надежде Александровне, Баландиной Анне Сергеевне, Майстеру Даниле Игоревичу, Малиновской Анне Васильевне, Звереву Олегу Игоревичу, Труновой Валентине Михайловне, Шестакову Виктору Николаевичу, Ветрову Игорю Александровичу, Дурниной Зинаиде Афанасьевне, Стегниенко Эдуарду Витальевичу, Ревушкину Сергею Александровичу, Немировской Лидии Ивановне, Абдрафиковой Ольге Равильевне, Шустову Алексею Григорьевичу, Хрулевой Татьяне Геннадьевне о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Теслюка Валерия Николаевича Миллера Андрея Валерьевича на решение Советского районного суда г. Томска от 20 июня 2023 года,

заслушав доклад судьи Порохнюк Е.Н., судебная коллегия

установила:

муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к указанным ответчикам, в котором с учетом отказа от части исковых требований, просит возложить обязанность заключить договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора /__/, расположенного по адресу: /__/ (кадастровый номер /__/), площадью /__/ кв.м для строительства многоуровневого гаража-стоянки со встроенными помещениями административного назначения, заключить дополнительные соглашения к договору аренды на определенных условиях.

В обоснование заявленных требований указано, что на данном земельном участке расположено нежилое здание по адресу: /__/ (кадастровый номер /__/), площадью /__/ кв.м, в составе которого расположены нежилые помещения, принадлежащие ответчикам на праве собственности. В настоящее время в отношении указанного земельного участка заключен договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора /__/. В связи с тем, что ответчики являются собственниками помещений, расположенных на спорном земельном участке, истец направил договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора /__/ и дополнительные соглашения к указанному договору, согласно условиям которого, арендодатель (муниципальное образование «Город Томск») обязуется передать арендатору во временное возмездное владение и пользование неделимый земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: /__/ (кадастровый номер /__/), площадью /__/ кв.м для строительства многоуровневого гаража-стоянки со встроенными помещениями административного назначения. Сведения о зарегистрированных правах ответчиков в отношении участка отсутствуют. Ответчики с заявлением в департамент недвижимости о предоставлении спорного земельного участка не обращались, права на земельный участок в установленном законом порядке до настоящего времени не оформили, какую-либо плату за пользование земельным участком не осуществляют.

Обжалуемым решением исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска удовлетворены. На ответчиков возложена обязанность заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора /__/, расположенного по адресу: /__/ (кадастровый номер /__/), площадью /__/ кв.м +/- /__/ кв.м для строительства многоуровневого гаража-стоянки со встроенными помещениями административного назначения, а также дополнительные соглашения.

По апелляционной жалобе представителя ответчика Теслюка В.Н. Миллера А.В. возбуждено апелляционное производство.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

После возбуждения апелляционного производства и назначения судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступил запрос Советского районного суда г. Томска от 12.10.2023 о возвращении настоящего гражданского дела с целью устранения описки в обжалуемом решении.

Учитывая, что указанный запрос поступил после принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, данная жалоба вместе с делом не может быть направлена в суд первой инстанции сопроводительным письмом, а потому должна быть оставлена без рассмотрения для совершения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя ответчика Теслюка Валерия Николаевича Миллера Андрея Валерьевича на решение Советского районного суда г. Томска от 20 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-2120/2023 по иску муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к Шапареву Эдуарду Владимировичу, Дурнину Борису Ивановичу, Цветковой Галине Павловне, Ширеездановой Нине Хамзовне, Пятову Борису Беньяминовичу, Степанову Дмитрию Сергеевичу, Дубченко Александру Юрьевичу, Гиберту Андрею Ивановичу, Рожину Вячеславу Сергеевичу, Валиулиной Равиле Абдулхаковне, Стальмакову Вадиму Васильевичу, Легковой Любови Николаевне, Ткаченко Андрею Владимировичу, Гонгиной Галине Владимировне, Зиганшиной Ольге Ивановне, Вершинину Олегу Михайловичу, Митереву Дмитрию Геннадьевичу, Шаманскому Андрею Николаевичу, Фомкиной Ирине Ивановне, Абушаевой Татьяне Михайловне, Коробкову Виктору Васильевичу, Гурину Александру Борисовичу, Аристову Владимиру Анатольевичу, Палтусовой Наталья Николаевна, Юрченко Александру Михайловичу, Носову Виктору Алексеевичу, Пустынской Валентине Ивановне, Чжену Андрею Германовичу, Кузнецову Роману Викторовичу, Апенышевой Ольге Алексеевне, Николаевой Марии Владимировне, Гулиной Наталье Михайловне, Кривенцову Игорю Аркадьевичу, Михеевой Татьяне Николаевне, Симу Алексею Борисовичу, Есиковой Любови Ильинична, Пинаеву Дмитрию Валериевичу, Тороповой Леонтине Владимировне, Акимову Александру Федоровичу, Горчакову Алексею Викторовичу, Халину Валерию Сергеевичу, Сваровскому Родиону Адамовичу, Иванову Евгению Анатольевичу, Сергеевой Валентине Владимировне, Яловой Галине Сергеевне, Ульянову Владимиру Витальевичу, Лаврову Петру Федоровичу, Фомкиной Ирине Ивановне, Афанасьеву Ивану Александровичу, Фалееву Александру Александровичу, Иванову Дмитрию Витальевичу, Свечкаревой Ольге Кондратьевне, Базаджи Сергею Степановичу, Теслюку Валерию Николаевичу, Кучумову Павлу Николаевичу, Суворову Эдуарду Васильевичу, Скакуну Николаю Васильевичу, Макаркиной Надежде Александровне, Баландиной Анне Сергеевне, Майстеру Даниле Игоревичу, Малиновской Анне Васильевне, Звереву Олегу Игоревичу, Труновой Валентине Михайловне, Шестакову Виктору Николаевичу, Ветрову Игорю Александровичу, Дурниной Зинаиде Афанасьевне, Стегниенко Эдуарду Витальевичу, Ревушкину Сергею Александровичу, Немировской Лидии Ивановне, Абдрафиковой Ольге Равильевне, Шустову Алексею Григорьевичу, Хрулевой Татьяне Геннадьевне о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора оставить без рассмотрения, дело возвратить в Советский районный суд г. Томска для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи