Решение по делу № 2-1697/2022 от 16.09.2022

66RS0012-01-2022-001996-69

Дело № 2-1697/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                               15 декабря 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Грязнову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова О.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указано о том, что несовершеннолетний является внуком Захарченко А.П., умершего в декабре 2021 года. После смерти Захарченко А.П. открылось наследство в виде 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>, а также 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>. Он является наследником по закону первой очереди после дедушки. В установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку ответчик своими действиями всячески препятствовал общению внука с дедушкой. В июне 2022 года при рассмотрении гражданского дела о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги стало известно, что Захарченко А.П. скончался в декабре 2021 года. Получив данную информацию, законный представитель несовершеннолетнего произвела частично оплату жилья и коммунальных услуг за жилые помещения умершего. Поскольку несовершеннолетний в лице законного представителя своевременно произвёл действия, направленные на сохранение и содержание наследственного имущества, узнав о смерти дедушки, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Захарченко А.П., признать за ним право собственности на доли в указанных жилых помещениях.

В судебном заседании истец ФИО1, его законный представитель Федорова О.Н. требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям.

Представитель истца Конышев А.О. исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, дал суду аналогичные пояснения.

Ответчик Грязнов А.А., представитель ответчика адвокат Пологова Ю.В., возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам.

Третьи лица нотариус Шабалин С.В., Грязнова П.О. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно п. 2 ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследование по праву представления наступает в случае, если наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

В судебном заседании установлено, что Захарченко А.П., (дата) года рождения, умер в декабре 2021 года.

После смерти Захарченко А.П. открылось наследство, состоящее из: 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>.

Наследником первой очереди по закону является внук умершего ФИО1, отец которого Захарченко С.А. умер 27.12.2021.

14.06.2022 по заявлению о принятии наследства, поступившему от пасынка Грязнова А.А. заведено наследственное дело после умершего Захарченко А.П. Согласно данного заявления, наследником кроме заявителя также является внук ФИО1 в виду смерти его отца Захарченко С.А.

05.09.2022 Федорова О.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась к нотариусу Шабалиной С.В. с заявлением о принятии наследства и с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство Грязнову А.А. в связи с подачей искового заявления в суд.

Нотариус отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Захарченко А.П. в связи с тем, что им пропущен срок для принятия наследства.

16.09.2022 Федорова О.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Грязнову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Истец указывает о том, что он не знал об открытии наследства Захарченко А.П., извещение от нотариуса об открытии наследства не получал. О смерти наследодателя несовершеннолетний ФИО1 и его законный представитель узнали при получении в сентябре 2022 года искового заявления из суда о взыскании задолженности за жилое помещение в порядке наследования.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование уважительности причин пропуска установленного законом срока принятия наследства истец ссылает на то обстоятельство, что не знал о смерти дедушки ввиду чинения препятствий в общении с ним со стороны ответчика Грязнова А.А., а также состояния своего здоровья.

Из показаний свидетеля ФИО8 (дочь ФИО3), Свидетель №1 (зять ФИО3) не доверять которым у суда оснований не имеется, установлено, что Захарченко А.П. на протяжении длительного времени (после смерти Захарченко Н.А. в марте 2020 года) приходилось закрывать в квартире, поскольку он был ограничен в передвижении, находился в лежачем состоянии, самостоятельно не мог себя обслуживать. Телефоном Захарченко А.П. не пользовался ввиду его отсутствия, свет в квартире отсутствовал.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что о смерти дедушки истец объективно не мог узнать в связи с отсутствием доступа в квартиру Захарченко А.П., а об открытии наследства узнал только при рассмотрении Синарским районным судом г. Каменска-Уральского гражданского дела по иску ООО «КУДЕЗ» о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

После получения информации о составе наследства, истец в лице законного представителя произвел частично оплату жилья и коммунальных услуг за жилые помещения умершего Захарченко А.П., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Учитывая образ жизни наследодателя, характер общения с несовершеннолетним ФИО1, возраст истца и состояние его здоровья, подтвержденное медицинскими документами, обращение с иском в суд о восстановлении срока принятия наследства в сентябре 2022 года, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом совокупность условий для восстановления срока принятия наследства установлена. Требование истца о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти в декабре 2021 года Захарченко А.П. и признании его принявшим наследство, подлежит удовлетворению.

В силу аб. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец является единственным наследником по закону первой очереди, иные наследники не установлены, требование о признании за ним права собственности на доли в праве общей долевой собственности на спорные жилые помещения подлежит удовлетворению.

В силу положений под. 15 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Федоровой О.Н. подлежит возврату государственная пошлина в сумме 15 288 руб., оплаченная чек-ордером № 7 от 14.09.2022.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоровой О.Н., действующей в интересах ФИО1 к Грязнову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО21 (<*****>), (дата) года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти в декабре 2021 года Захарченко А.П., (дата) года рождения, и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО1 (<*****>), (дата) года рождения в порядке наследования после смерти в декабре 2021 года Захарченко А.П., право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Возвратить Федоровой О.Н. государственную пошлину в сумме 15 288 руб., оплаченную чек-ордером № 7 от 14.09.2022.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья                                О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022.