Решение от 15.07.2022 по делу № 2-3030/2022 от 17.06.2022

Дело №2-3030/2022

76RS0013-02-2022-002361-76

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск                               «15» июля 2022г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шошиной Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Шошиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2021 в сумме 578292,69 руб., судебных расходов в размере 8983 руб. В обоснование требований указано, что 23.08.2021 между ВТБ (ПАО) и Шошиной О.А. заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил Шошиной О.А. денежные средства в сумме 532247 руб. на срок до 23.08.2031, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 24.05.2022 образовалась задолженность (с учетом снижения штрафных санкций) в сумме 578292,69 руб., в том числе: 532247 руб. - основной долг, 45364,74 руб.- плановые проценты, 680,95 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шошина О.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 23.08.2021 между ВТБ (ПАО) и Шошиной О.А. заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил Шошиной О.А. денежные средства в сумме 532247 руб. на срок до 23.08.2031, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. Размер ежемесячного платежа – 8682,84 руб., размер первого платежа – 6780,68 руб., размер последнего платежа – 8551,33 руб.

Как следует из п.17 кредитного договора, анкеты-заявления кредит предоставлен в рамках реструктуризации ранее выданных кредитов.

В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% за день на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 24.05.2022 образовалась задолженность (с учетом снижения штрафных санкций) в сумме 578292,69 руб., в том числе: 532247 руб. - основной долг, 45364,74 руб.- плановые проценты, 680,95 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Требование Банка (исх. от 31.03.2022) о досрочном возврате задолженности в срок до 19.05.2022 оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, исковые требования о взыскании просроченной задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Шошиной О.А. подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 8983 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.08.2021 ░ ░░░░░ 578292,69 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 532247 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 45364,74 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 680,95 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8983 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-3030/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Шошина Оксана Александровна
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Коновалова И.В.
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее