Решение по делу № 5-226/2022 от 11.04.2022

Дело № 5-226/2022

УИД: 61RS0046-01-2022-000399-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года                        ст. Советская Ростовской области

Судья Обливского районного суда Ростовской области Устинова С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Султанбахмудова Г.С.,

УСТАНОВИЛ

11.04.2022 года в Обливский районный суд Ростовской области из ПП (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Султанмахмудова Г.С.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства об охране здоровья граждан осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, представленные в суд материалы не свидетельствуют о проведении по делу административного расследования.

Согласно представленным материалам, по результатам проведения проверки по заявлению ФИО о причинении телесных повреждений 08.04.2022 года дознавателем НД ПП (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» ФИО1 был выделен материал проверки КУСП № от 08.04.2022 года по факту причинения физической боли ФИО ввиду наличия оснований для привлечения Султанмахмудова Г.С. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

08.04.2022 года старшим УУП пункта полиции (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Султанмахмудова Г.С. и проведении административного расследования и в тот же день составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Султанмахмудова Г.С.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, следовательно, дело об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи, в связи с чем подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Обливского судебного района Ростовской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Султанбахмудова Г.С. направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Обливского судебного района Ростовской области.

Судья