Решение по делу № 2-1264/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1264/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ишимбай                          «21» июля 2016 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимов,

при секретаре Марковой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Фахретидиновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абсалямова Р.А. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Абсалямов Р.А. через представителя Фахретдинову Г.В. обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – банк) о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Абсалямовым Р.А. и ПАО «УБРиР» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу кредит в размере <данные изъяты> договор является типовым, потребитель был лишен возможности отказаться от комиссии, не было информации о кредите. Поэтому истец считает, что его права как потребителя нарушены, просил признать недействительными условия договора в части взимания страховой выплаты <данные изъяты>, неустойку в той же сумме, проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>, возместить моральный вред <данные изъяты>, взыскать штраф в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель истца Фахритдинова Г.В. просила иск удовлетворить.

Абсалямов представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика предъявил в суд отзыв, где просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 4 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Абсалямовым был заключен кредитный договор №, по условиям которого истице предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно анкеты-заявления Абсалямов выразила согласие с общими условиями договора: своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями ДПК, проинформирован о том, что Общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на Интернет-сайте Банка.

Услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, не предоставляются.

Также из анкеты заявления видно, что истец проинформирован о том, что предоставление Пакета банковских услуг не является обязательным для основной услуги по кредитованию; о возможности получения каждой из услуг, указанной в Пакете, по отдельности, а также о ее стоимости, согласно Тарифам ПАО КБ «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт, Тарифам ПАО «УБРиР» на услуги, проводимые по распоряжению клиента; о возможности оплаты комиссий Банка в наличной, так и безналичной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как усматривается из анкеты заявления № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, заключенный между сторонами, не содержит условий о том, что в случае отказа Абсалямова от предоставления ему Банком пакета банковских услуг «Активный» в выдаче кредита ему будет отказано.

Исходя из того, что Абсалямов при заключении кредитного договора не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе выбрать иной вариант кредитования, в том числе без предоставления ему Банком пакета банковских услуг «Активный», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Абсалямова Р.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 26.07.2016 года.

Судья                      Л.М.Раимов