Решение по делу № 05-0993/2024 от 05.08.2024

Дело №5-993/2024

УИД77RS0008-02-2024-006738-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        11 сентября  2024 года                                                                              адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

с участием Непочатых В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

Непочатых фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование,  зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, холостого, детей не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Непочатых В.Н. совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Непочатых В.Н.) 15 февраля 2024 года в 13 часов 46 минут, следовал по адрес от адрес напротив корп. 1145 г. Зеленограда адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Секвойя PLATINUM 4», г.р.з. Р437ВХ777, совершил нарушение  п.п. 1.3, 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, а именно, при осуществлении маневра левого поворота на адрес, допустил выезд на регулируемый перекресток при запрещающем красном сигнале светофора, где совершил столкновение со следующими по адрес в направлении адрес транспортными средствами марка автомобиля Гранта» г.р.з. В206ХО799 под управлением фио и марка автомобиля Калдина» г.р.з. А890МТ797 под управлением фио, причинив пассажиру марка автомобиля Гранта» фио вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Непочатых В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Непочатых В.Н. в  судебное заседание  явился, правонарушение признал, пояснил, что не рассчитал скорость движения транспортных средств, потерпевшему фио и фио выплатил сумма, остальным пострадавшим ущерб возместят страховые компании.

 Потерпевшая  фио в силу престарелого возраста при рассмотрении административного дела не участвовала.

       При рассмотрении дела установлено следующее.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вина Непочатых В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ  подтверждается следующими  доказательствами:

- карточками происшествия №17469347, 17434248 (л.д.40-44);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 77МР №0071478  от 21.02.2024 с приложениями об участниках ДТП и транспортных средствах (л.д. 5-14);

- рапортами инспекторов ДПС о фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия 15 февраля 2024г. в 13:46 на перекрестке адрес и адрес с участием четырех транспортных средств (л.д. 2, 3);

- письменными объяснениями участника ДТП фио, в которых он описывает обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 30, 50);

- письменными объяснениями участника ДТП Непочатых В.В., в которых он описывает обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 31);

- письменными объяснениями участника ДТП фио, в которых она описывает обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 32);

- письменными объяснениями участника ДТП фио,  в которых он описывает обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 33);

- схемой расположения транспортных средств на месте дорожно-транспортного происшествия (л.д. 34, 35);

- постановлением о привлечении к административной ответственности Непочатых В.Н. за совершение 15.02.2024г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора) (л.д.36);

- постановлением о привлечении к административной ответственности Непочатых В.Н. за совершение 15.02.2024г. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (управление транспортным средством, не застрахованным ОСАГО) (л.д. 37);

- выписным эпикризом фио, паспортные данные, пострадавшей в ДТП и ее объяснениями о получении травм в ДТП (л.д. 51-56, 70);

- заключениями эксперта о характере полученных травм фио, согласно выводам которого телесные повреждения фио квалифицированы  как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 80-81, 93-97);

- соглашением о добровольном возмещении ущерба в размере сумма потерпевшим фио (л.д. 89-91).

- протоколом №77МР №1430110 от 02.08.2024 года, о привлечении Непочатых В.В.  к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 101).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в  связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно  ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперты, проводившие исследования, являются лицензированными специалистами и несут ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся заключений у суда не имеется.

Судом установлено, что Непочатых В.Н., управляя вышеуказанным транспортным средством, допустил  нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ, при осуществлении маневра левого поворота на адрес, допустил выезд на регулируемый перекресток при запрещающем красном сигнале светофора, где совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Гранта» г.р.з. В206ХО799 и марка автомобиля Калдина» г.р.з. А890МТ797, причинив пассажиру марка автомобиля Гранта» фио вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Непочатых В.Н. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством в данном случае суд полагает возможным признать возмещение ущерба потерпевшим фио, отягчающих административную ответственность Непочатых В.Н. обстоятельств, судом не установлено.

При назначении Непочатых В.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права  управления транспортными  средствами, считая, что именно данный вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1 ,29.9-29.11  КоАП  РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

 ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                              ░░░░░░░░░░ ░.░.

1