Решение по делу № 33-1040/2015 от 15.01.2015

Судья: Законов М.Н. Гр.д. № 33-1040/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2015 года                      г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Подольской А.А.

Судей: Занкиной Е.П., Маркина А.В.

при секретаре – Багровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Д.Г.А. на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 20 ноября 2014 года, которым постановлено:

«Удовлетворить исковое заявление П.Е.А. к Д.Г.А., Ф.А.А. об определении долей в наследственном имуществе и включении имущества в наследственную массу.

Признать совместно нажитым имуществом супругов - Ф.А.Г. и Ф.Л.И. - домовладение № по <адрес> в <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <данные изъяты> в <адрес>, однокомнатную квартиру по адресу <адрес><данные изъяты> в <адрес>, автомашину марки <данные изъяты> года выпуска №, денежные вклады, находящиеся на счетах в банке, независимо на чье имя - ее или его они оформлены.

Признать доли супругов Ф.А.Г. и Ф.Л.И. в совместно нажитом имуществе супругов равными.

Включить в наследственную массу Ф.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю домовладения № по <адрес> в <адрес> со всеми надворными постройками согласно технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> долю квартиры по адресу <адрес>7 в <адрес>, <данные изъяты> долю автомашины марки <данные изъяты> года выпуска №, <данные изъяты> долю всех денежных вкладов, независимо на чье имя ее или мужа они оформлены.

Включить в наследственную массу Ф.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> в <адрес>, ? долю домовладения № по <адрес> в <адрес> со всеми надворными постройками согласно технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> долю квартиры по адресу <адрес><данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> долей автомашины марки ВАЗ <данные изъяты> года выпуска №, <данные изъяты> долей всех денежных вкладов, независимо на чье имя его или жены они оформлены.

Отменить обеспечительные меры, наложенные в соответствии с определением Чапаевского городского суда Самарской области от 08.09.2014 года в виде запрета на отчуждение имущества и запрета на совершение нотариальных действий (по наследственным делам после Ф.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года, и Ф.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года) - квартиры, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>, жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес>.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Подольской А.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Д.Г.А. обратилась в суд с иском к П.Е.А. и Ф.А.А. о признании завещания недействительным.

В обоснование иска указала, что является родной дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.Г., который ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, в котором Д.Г.А. указана не была. Однако в момент составления данного завещания Ф.А.Г. в связи с наличием у него серьезного заболевания находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Д.Г.А. просила суд признать недействительным завещание Ф.А.Г., составленного им ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом г. Чапаевска Самарской области Б.Е.В. за реестровым номером <данные изъяты>.

П.Е.А. обратилась в суд со встречным иском к Д.Г.А. и Ф.А.А. об определении долей в наследственном имуществе и включении имущества в наследственную массу.

В обоснование встречного иска указала, что также является родной дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.Л.И. и умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.Г., после смерти которых открылось наследство в виде квартиры, жилого дома с земельным участком, автомобиля и денежных вкладов, на которое в настоящее время не представляется возможным получить свидетельства о праве на наследство, поскольку указанное выше имущество находилось в общей совместной собственности наследодателей без определения долей, принадлежащих каждому из них.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, П.Е.А. просила суд признать совместно нажитым имуществом супругов - Ф.А.Г. и Ф.Л.И. - домовладение № по <адрес> в <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, однокомнатную квартиру по адресу <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты>, денежные вклады, находящиеся на счетах в банке, признать доли супругов Ф.А.Г. и Ф.Л.И. в совместно нажитом имуществе супругов равными, включить в наследственную массу Ф.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю домовладения № по <адрес> в <адрес> со всеми надворными постройками согласно техническому паспорту домовладения от ДД.ММ.ГГГГ г., ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, ? долю квартиры по адресу <адрес>, ? долю автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ? долю всех денежных вкладов, включить в наследственную массу Ф.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, ? долю домовладения № по <адрес> в <адрес> со всеми надворными постройками согласно техническому паспорту домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю квартиры по адресу <адрес>, <данные изъяты> долей автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты> долей всех денежных вкладов.

Определением Чапаевского городского суда Самарской области от 20 ноября 2014 года исковое заявление Д.Г.А. к П.Е.А. и Ф.А.А. о признании завещания недействительным оставлено без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом постановлено указанное выше решение, которое Д.Г.А. в апелляционной жалобе просит отменить, как незаконное и не обоснованное, поскольку земельный участок приобретен Ф.А.Г. до вступления в брак с Ф.Л.И. в связи с чем он не мог находится в их общей совместной собственности, тождественные требования ранее уже предъявлялись в суд Ф.А.А. от которых он однако отказался и производство по делу судом прекращено, судом необоснованно принят встречный иск П.Е.А.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как следует из пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя (статья 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Как следует из части 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.Г. на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи приобрел одноэтажный жилой <адрес> в <адрес>, расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками (л.д. <данные изъяты>). Согласно разрешению Исполнительного комитета Чапаевского городского Совета депутатов трудящихся в лице главного архитектора города от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>) Ф.А.Г. разрешено перестроить указанный выше одноэтажный жилой дом, в том числе построить террасу и кирпичный сарай.ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.Г. заключил брак с Ф.Л.И., что подтверждается соответствующим свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ за Ф.А.Г. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ за Ф.А.Г. на основании свидетельства о праве постоянного пользования на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>) зарегистрировано право собственности на земельный участок под индивидуальное жилищное строительство общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ также на основании указанного выше свидетельства о праве постоянного пользования на землю от ДД.ММ.ГГГГ № за Ф.А.Г. зарегистрировано право собственности на объект индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по тому же адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи в собственность Ф.А.Г. приобретен автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Как усматривается из материалов дела Д.Г.А., П.Е.А. и Ф.А.А. являются родными детьми Ф.А.Г. и Ф.Л.И. (л.д. <данные изъяты>), что не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.Л.И. составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> Б.Е.В. за реестровым номером <данные изъяты>) согласно которому принадлежащую ей ? долю в указанных выше земельном участке и жилом доме с надворными постройками и сооружениями она в равных долях завещает детям Ф.А.А. и П.Е.А., тогда как ? долю квартиры по адресу: <адрес> также в равных долях завещает дочери Д.Г.А. и внукам К.Е.Д. с Д.И.Д.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.Г. также составляет завещание удостоверенное нотариусом <адрес> Б.Е.В. за реестровым номером <данные изъяты>) согласно которому принадлежащую ему ? долю в указанных выше земельном участке жилом доме с надворными постройками и сооружениями, а также квартирой он в равных долях завещает детям Ф.А.А. и П.Е.А.

Как усматривается из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д. <данные изъяты>) Ф.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.А.Г., что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справкам МБУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Чапаевск» от ДД.ММ.ГГГГ №№ и <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>) Ф.А.Г. и Ф.Л.И. на дату смерти зарегистрированы по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, после смерти Ф.Л.И. и Ф.А.Г. в рамках заведенных нотариусом наследственных дел №№ и <данные изъяты> все известные наследники данных лиц, как по завещанию, так и по закону приняли наследственное имущество (л.д. <данные изъяты>). Вместе с тем как следует из извещения нотариуса г. Чапаевск Самарской области Б.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>) не представляется возможным выдать свидетельства о праве на наследство, поскольку указанное выше наследственное имущество находилось в общей совместной собственности наследодателей без определения долей, принадлежащих каждому из них.

При вынесении решения, суд верно руководствовался положениями действующего законодательства и пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения встречного иска в полном объеме.

Как следует из статьи 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 30.07.1969 г. (действовавшего до введения в действия Семейного кодекса Российской Федерации) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, также является их совместной собственностью. При этом к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Сторонами по делу не оспаривалось? что Ф.Л.И. и Ф.А.Г. брачный договор и иные соглашения относительно их общего имущества не заключали, тогда как решение суда о его разделе отсутствует.

Таким образом, поскольку все указанное выше спорное наследственное имущество нажито супругами Ф.Л.И. и Ф.А.Г. во время брака, на него до смерти первого из них распространялся законный режим имущества супругов, то есть режим их совместной собственности.

Как следует из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В связи с чем после смерти Ф.Л.И. переживший ее супруг - Ф.А.Г. также является наследником первой очереди по закону и, учитывая его право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью к Ф.А.Г. перешла ? (супружеская доля Ф.А.Г.) + ? (наследственное имущество Ф.Л.И.) / <данные изъяты> (число наследников по закону первой очереди, призванных к наследованию) = <данные изъяты> долей в не вошедшем в завещание Ф.Л.И. автомобиле <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты> и всех денежных вкладов.

При этом оставшееся имущество Ф.Л.И. в виде ? доли в праве на указанные выше земельный участок, жилой дом и квартиру перешло в порядке универсального правопреемства к ее наследникам по завещанию, соответственно, в точно таком же порядке, как и оставшиеся завещанными ? доли в указанном выше имуществе после смерти Ф.А.Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с чем суд первой инстанции правиль░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 186 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.░.░. ░░ 01.12.1922 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.07.1970 ░.).

    ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ 1976 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░.░.░., ░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 1991 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>). ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░: