Решение по делу № 2-3022/2016 от 07.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2016г. №2-3022

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шафанской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузь Р.Н к СНТ «Прогресс» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № с К№ площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», ссылаясь на то, что истец является членом СНТ «Прогресс», земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>. был предоставлен в собственность на основании постановления главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный участок фактически имеет площадь <данные изъяты> кв.м., истец им пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, участок огорожен, в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, поскольку сведения о фактической площади участка не соответствуют сведениям, указанным в правоустанавливающем документе.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что земельный участок находится во владении истца с ДД.ММ.ГГГГ, она им пользуется открыто, никаких требований к нему не предъявлялось, часть данного земельного участка принадлежала раньше к землям общего пользования, но товарищество не возражало в использовании данного участка и принято соответствующее решение на общем собрании.

Представитель ответчика СНТ «Прогресс» в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором с иском согласился, а также подтвердил доводы, изложенные представителем истца.

Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выразил.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому товариществу «Прогресс» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе в коллективно-совместную собственность – <данные изъяты> и в собственность членов товарищества – <данные изъяты> для садоводства бесплатно в районе <адрес>.

Истцу на основании вышеуказанного постановления предоставлен в собственность земельный участок под № в СНТ «Прогресс» площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ. истцом получено свидетельство о регистрации права на данный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под № в СНТ «Прогресс» поставлен на кадастровый учет без установления границ в соответствии с действующим законодательством, земельному участку присвоен кадастровый №.

Согласно выписки из протокола общего собрания СНТ «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ. на общем собрании членов СНТ принято решение о предоставлении в собственность дополнительного участка из земель общего пользования СНТ площадью <данные изъяты> кв.м. к имеющемуся участку № площадью <данные изъяты>.м. члену СНТ Гузь Р.Н.

Согласно данной выписке, выданной председателем СНТ «Прогресс» подтверждается, что фактически в пользовании истца имеется земельный участок площадью <данные изъяты> находящийся в границах СНТ «Прогресс».

Согласно положениям части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до 31.12.20г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен члену указанного объединения; земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В настоящем судебном заседании установлено, что истец на протяжении более 15 лет владеет земельным участком площадью <данные изъяты>., при этом СНТ «Прогресс» выразило согласие на выделение истцу земельного участка площадью <данные изъяты> т.е. в размере, превышающем земельный участок площадью <данные изъяты>., границы земельного участка подтверждаются межевым планом, согласованы со смежными собственниками земельного участка, в т.ч. и председателем СНТ «Прогресс».

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12,218 ГК РФ, ст.ст.15, 59,64 ЗК РФ, ст.ст.56,57,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гузь Р.Н право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>, со внесением изменений в сведения ГКН и ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: