Решение по делу № 2-1800/2019 от 17.10.2019

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2019 года.

2-1800/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года. г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П.,

с участием истца Елкиным А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елкина А. А.ича к Масленникову А. В. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец Елкин обратился в суд с иском о взыскании с Масленникова суммы долга в размере 245 725 руб. 00 коп., суммы процентов в размере 3 345 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 657 руб. 25 коп., указывая, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он предоставил Масленникову денежные средства в размере 245 725 рублей со сроком возврата до дата. До указанной даты ответчик денежные средства не возвратил. дата он обратился к Масленникову с требованием возврата денежных средств. За период с дата по дата начислены проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ России в сумме 3 345 руб. 00 коп. (245725 х7/100/360х70).

Истец Елкин в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

Ответчик Масленников в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца Елкина, и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки следует, что дата Масленников обязался возвратить Елкину денежные средства в сумме 245725 руб. в течение двух недель.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что дата между Елкиным и ответчиком Масленниковым был заключен договор займа денежных средств на сумму 245725 руб. 00 коп. Срок возврата две недели. Истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику займ денежных средств, тогда как Масленниковым надлежащим образом обязательства по погашению займа исполнены не были, а потому заемщик Масленников должен нести ответственность по выплате суммы задолженности по договору займа от дата в сумме 245725 руб. 00 коп.

Поскольку обязательство по возврату займа в полном объеме ответчик не исполнил, не представил доказательства погашения задолженности, требования истца о взыскании долга в сумме 245725 руб. 00 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению судом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3345 руб. 00 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата по дата.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в просрочке оплаты заявленной задолженности суду, не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 3345 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5657 руб. 25 коп. (л.д. 4).

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика Масленникова в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 5657 руб. 25 коп., а также в доход местного бюджета - 33 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елкина А. А.ича удовлетворить полностью.

Взыскать с Масленникова А. В. в пользу Елкина А. А.ича сумму долга в размере 245725 (двести сорок пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, проценты за период с дата по дата в размере 3345 (три тысячи триста сорок пять) руб. 00 коп.

Взыскать с Масленникова А. В. в пользу Елкина А. А.ича государственную пошлину в размере 5657 руб. 25 коп.

Взыскать с Масленникова А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 33 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в Березовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева

2-1800/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Елкин Александр Александрович
Ответчики
Масленников Андрей Владимирович
Другие
Елкин А.А.
Масленников А.В.
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
berezovsky.svd.sudrf.ru
17.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2019Передача материалов судье
18.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2020Передача материалов судье
22.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2019Судебное заседание
11.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее