Решение по делу № 16-1358/2020 от 24.04.2020

                     № 16-1358/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                              24 апреля 2020 года

                 Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, изучив жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области ФИО3 на решение судьи Приморского краевого суда от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица-начальника отдела продовольственного снабжения управления обеспечения и организации питания ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан» ФИО1,

у с т а н о в и л:

             постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю от 21 октября 209 года 3 07-181/19, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 15 января 2020 года, должностное лицо-начальник отдела продовольственного снабжения управления обеспечения и организации питания ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

             Решением судьи Приморского краевого суда от 25 февраля 2020 года указанное постановление и решение отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

             Изучив жалобу, поданную заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области ФИО3, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

                   Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно части 3 названной нормы к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении документы, включая копии постановления и решений по делам об административных правонарушениях, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам; представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, от 28 января 2016 года N 98-О и от 19 июля 2016 года N 1463-О).

    Требования, предъявляемые к копиям судебных актов, выдаваемых краевыми судами закреплены в Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 161. Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма №55) и гербовая печать суда (пункт 16.5 Инструкции).

           Поскольку представленная заявителем жалобы копия решения судьи Приморского краевого суда от 25 февраля 2020 года не заверена надлежащим образом, жалоба заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области ФИО3 подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

                 производство по жалобе заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области ФИО3 на решение судьи Приморского краевого суда от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица-начальника отдела продовольственного снабжения управления обеспечения и организации питания ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан» ФИО1, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя                             А.П. Дорохов