Решение по делу № 2-2465/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-2465/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018 года                  г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрушиной Анжелики Юрьевны к Мокрушину Евгению Сергеевичу о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Мокрушина А.Ю. обратилась в суд с иском к Мокрушину Е.С. о взыскании 69766 рублей в порядке регресса за коммунальные услуги и оплату жилого помещения.

Истец Мокрушина А.Ю., ответчик Мокрушин Е.С., извещенные в установленном законом порядке, в судебные заседания 08 августа 2018 года и 17 августа 2018 года не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Письмо от имени Мокрушиной А.Ю. о рассмотрении дела в ее отсутствии, поступившее в адрес суда по электронной почте, не может быть принято к рассмотрению, поскольку не соответствует требованиям ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ.

К тому же при отложении судебного разбирательства 08 августа 2018 года судом распределено бремя доказывания между сторонами, а также истцу предложено представить в соответствии с требованиями ст. 57 и 71 Гражданского процессуального кодекса РФ подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, доказательства того, что жилое помещение принадлежит ответчику, а также доказательства того, что Мокрушина А.Ю. не проживала в жилом помещении в период с 2015 года по 2018 год.

Указанные требования истцом не исполнены, в связи с чем рассмотреть дело по существу невозможно.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мокрушиной Анжелики Юрьевны к Мокрушину Евгению Сергеевичу о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         Е.В. Лащенова