Решение по делу № 12-1238/2015 от 24.08.2015

Судья: Балема Т.Г. Дело № 12-1238/2015

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении

Республика Крым г. Симферополь «15» сентября 2015 года

Судья Верховного суда Республики Крым Павловский Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 28 июля 2015 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Росийско Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 28 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

ФИО1 не согласившись с вынесенным постановлением обратился с жалобой в которой просит постановление судьи Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью его вины. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он не управлял автомобилем. В постановлении суда указано, что в ходе судебного заседания участвовало два секретаря, что не соответствует действительности. Также указывает на то, что ему не было известно о вступлении в законную силу решения суда о лишении его специального права. Считает, что должностным лицом не представлено достаточно доказательств его вины в инкриминируемом правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил отложить судебное заседание в связи с тем, что его защитник участвует в другом в судебном заседании, а сам он не может явиться в судебное заседание так как стал участником ДТП в результате которого ему были причинены телесные повреждения, а также в связи с подготовкой к бракосочетанию назначенному на 19.09.2015.

Суд исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Постановлением судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 28 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в том, что он 12.06.2015 в 11 часов 10 минут в <адрес>, управлял автомобилем №, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от 01.04.2015 дело № 5-182/2015.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Суд первой инстанции указал на то, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от 01.04.2015 дело № 5-182/2015.

В материалах дела имеется постановление Белогорского районного суда Республики Крым от 01 апреля 2015 года которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В указанном постановлении имеется штамп о том, что постановление не вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

ФИО1 в установленном порядке обжаловал постановление Белогорского районного суда Республики Крым от 01.04.2015.

Решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 12 августа 2015 года постановление судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 01 апреля 2015 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Таким образом, постановление судьи Белогорского районного суда Республики Крым от 01 апреля 2015 года вступило в законную силу 12 августа 2015 года, в связи с чем ФИО1 до этого момента не считается лишенным права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Белогорского районного суда Республики Крым от 28 июля 2015 года в отношении ФИО1 отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Судья Верховного суда

Республики Крым подпись Е.Г.Павловский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>