Решение по делу № 2-340/2015 (2-6482/2014;) от 26.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Соловьевой А.Ю.

при секретаре: Машенской В.С.

с участием адвоката Феденко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Прохорову В. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Прохорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска пояснили, что 27.10.2012 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Прохоровым В.А. был заключен кредитный договор в форме овердрафта с использованием банковской карты банка. Согласно п. 2.4. Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК», изложенных в Приложении №2 к Правилам, факт заключения Соглашения о кредитовании подтверждается отметкой Банка, проставляемой на Уведомлении о полной стоимости кредита. Прохорову В.А. предоставлен кредит за пользование овердрафтом под 17,00% годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом за пределами льготного периода - 17,00% годовых, сроком 25 месяцев, лимит овердрафта составляет <данные изъяты>. Согласовано п.4.4 Условия кредитования, на Ответчика возлагается обязанность обеспечивать не позднее даты окончания каждого платежного периода на своем текущем счете в банке остатка средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по овердрафту. Ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению задолженности, у ответчика образовалась задолженность по овердрафту. Банком Прохорову В.А. направлено письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее 25.11.2014 года. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов им осуществлены не были. По состоянию на 19.11.2014 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>: просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу -<данные изъяты>; срочный основной долг -<данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам -<данные изъяты>; текущие проценты за пользование овердрафтом -<данные изъяты>; неустойка за просроченную задолженность по процентам -<данные изъяты>. Задолженность по комиссиям - <данные изъяты>. Поэтому просили суд взыскать с ответчика <данные изъяты>, а также государственную пошлину оплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах не явки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Прохоров В.А в судебное заседание не явился, был уведомлен по последнему известному месту жительства, свои возражения по заявленным исковым требованиям суду не представил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 50 ГПК РФ рассмотреть дело с участием назначенного адвоката Феденко Т.М., выступающего на стороне ответчика Прохорова В.А..

В судебном заседании представитель ответчика, просил разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 27 октября 2012 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Прохоровым В.А. был заключен кредитный договор в форме овердрафта с использованием банковской карты банка.

Предоставление и использование банковских карт банка регламентируется Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО «ГУТА-БАНК» (далее по тексту - «Правила»), согласно которым термин «Соглашение о кредитовании» определен как соглашение между Клиентом и Банком, заключенное в порядке, установленном Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью Правил, по которому Банк обязуется предоставлять Клиенту Кредит в случае возникновения у Клиента потребности в совершении платежей, превышающих остаток денежных средств на Счете, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты за пользованием Кредитом.

Согласно п. 2.4. Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК», изложенных в Приложении №2 к Правилам, факт заключения Соглашения о кредитовании подтверждается отметкой Банка, проставляемой на Уведомлении о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями овердрафта, процентная ставка за пользование овердрафтом - 17,00% годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом в пределах льготного периода - 0,00% годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом за пределами льготного периода - 17,00% годовых, данный кредит предоставляется сроком на 25 месяцев, лимит овердрафта составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 850 ГК РФ когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.С момента заключения Договора банк принял на себя обязательство по предоставлению лимита овердрафта в размере <данные изъяты> на условиях предусмотренных Договором.

Согласно п.4.4 Условий кредитования, на Прохорова В.А. возлагается обязанность обеспечивать не позднее даты окончания каждого платежного периода на своем текущем счете в банке остатка средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по овердрафту.

Погашение кредита осуществлялось с нарушением условий кредитного договора между истцом и заемщиком.

ОАО «ГУТА-БАНК» в адрес Прохорова В.А. направил письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее 25.11.2014 года включительно. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение кредита осуществлялось с нарушением условий договора и на 19.11.2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу -<данные изъяты>; срочный основной долг -<данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам -<данные изъяты>; текущие проценты за пользование овердрафтом -<данные изъяты>; неустойка за просроченную задолженность по процентам -<данные изъяты>. Задолженность по комиссиям - <данные изъяты>.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового -борота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает возможным взыскать с Прохорова В.А. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; срочный основной долг – <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам -<данные изъяты>; текущие проценты за пользование овердрафтом – <данные изъяты>; неустойка за просроченную задолженность по процентам -<данные изъяты>. Задолженность по комиссиям - <данные изъяты>. При этом суд учитывает, что иного расчета задолженности суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Прохорова В. А. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 10 копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: