Решение по делу № 2-3753/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-3753/2020

УИД 21RS0023-01-2020-003900-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

с участием истца Герасимовой Т.А.,

представителя истца Рябовой Т.А., действующей на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Татьяны Апполоновны к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности, судебных расходов,

установил:

Герасимова Т.А. обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» (далее – НПК «Юлташ») о взыскании паевого взноса по договорам об участии пайщика в хозяйственной деятельности от дата, от дата в общем размере 1 141 601 руб. 70 коп., кооперативных выплат за период с дата по дата – 73 465 руб. 28 коп. и далее, начиная с дата исходя из ключевой ставки Банка России до момента фактического возврата суммы личных сбережений по договорам об участии пайщика в хозяйственной деятельности, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 12 214 рублей и далее, начиная с дата, исходя из ключевой ставки Банка России до момента фактического возврата суммы личных сбережений по договорам, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что дата, дата между истцом и ответчиком НПК «Юлташ» заключены договоры об участии пайщика в хозяйственной деятельности, согласно которым истец передал кооперативу денежные средства в общем размере -----., а кооператив обязался вернуть такую же сумму паевого взноса и выплатить кооперативные выплаты. Срок возврата паевого взноса – не позднее ------ти календарных дней после регистрации заявления пайщика о досрочном расторжении договора. Однако НПК «Юлташ» не выполнил условия договоров, денежные средства не возвратил.

Истец Герасимова Т.А., ее представитель Рябова Т.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика НПК «Юлташ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу подпунктов 10, 11 п.3 ст.1 названного Федерального закона, паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке.

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

В силу ст.30 названного Федерального закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.4).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что дата между НПК «Юлташ» и истцом Герасимовой Т.А. заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности -----, согласно которому НПК, действуя по поручению пайщика и за счет его взносов, организует и совершает действия по управлению паями (паевыми взносами), принадлежащими пайщику, в соответствии с Программой развития НПК, утвержденной общим собранием пайщиков НПК. Пайщик вносит паевые взносы в размере ----- рублей на срок ----- месяцев с дата по дата путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет НПК.

Согласно п. ----- Договора кооператив обязуется вернуть пайщику стоимость его паевого взноса по истечении срока вместе с суммой кооперативных выплат за вычетом налога на доходы физических лиц.

Согласно дополнительному соглашению от дата НПК обязуется вернуть пайщику сумму внесенных паевых взносов в срок не позднее ------ти календарных дней с даты окончания настоящего договора. НПК обязуется выплатить сумму кооперативных выплат за вычетом НДФЛ в размере ----- образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии с Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с Уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер кооперативных выплат составит ----- % годовых.

В силу п.----- договора, договор может быть расторгнут по инициативе пайщика досрочно. При этом возврат вноса и кооперативных выплат производится в срок, оговоренный сторонами, но не позднее ----- календарных дней после регистрации заявления пайщика о досрочном расторжении договора.

Пайщик Герасимова Т.А. внесла паевой взнос в размере -----

дата между НПК «Юлташ» и истцом Герасимовой Т.А. заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности -----, согласно которому НПК, действуя по поручению пайщика и за счет его взносов, организует и совершает действия по управлению паями (паевыми взносами), принадлежащими пайщику, в соответствии с Программой развития НПК, утвержденной общим собранием пайщиков НПК. Пайщик вносит паевые взносы в размере -----. на срок ----- месяцев с дата по дата путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет НПК.

Согласно п. ----- Договора кооператив обязуется вернуть пайщику стоимость его паевого взноса по истечении срока вместе с суммой кооперативных выплат за вычетом налога на доходы физических лиц.

Согласно дополнительному соглашению от дата НПК обязуется вернуть пайщику сумму внесенных паевых взносов в срок не позднее -----ти календарных дней с даты окончания настоящего договора. НПК обязуется выплатить сумму кооперативных выплат за вычетом НДФЛ в размере -----., образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии с Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с Уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер кооперативных выплат составит ----- % годовых.

Пайщик Герасимова Т.А. внесла паевой взнос в размере -----

дата истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договоров и возврате паевых взносов, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанным договорам, в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

Учитывая положения ч.1 ст.811 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет проверен судом, не вызывает сомнений, суд признает его правильным.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности ----- от дата в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек, кооперативные выплаты за период с дата по дата – 64 460 (Шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей 78 копеек, с дата и далее исходя из ключевой ставки Банка России до момента фактического возврата суммы личных сбережений по договору исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Герасимовой Татьяны Апполоновны сумму задолженности по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности ----- от дата в размере 141 601 (Сто сорок одна тысяча шестьсот один) рубль 70 копеек, кооперативные выплаты за период с дата по дата – 9 004 (Девять тысяч четыре) рубля 50 копеек, с дата и далее исходя из ключевой ставки Банка России до момента фактического возврата суммы личных сбережений по договору исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Герасимовой Татьяны Апполоновны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 12 214 (Двенадцать тысяч двести четырнадцать) рублей, с дата и далее исходя из ключевой ставки Банка России до момента фактического возврата суммы личных сбережений по договорам об участии пайщика в хозяйственной деятельности в размере 1 141 601 руб. 70 коп.

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Герасимовой Татьяны Апполоновны в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 336 (Тринадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 24 августа 2020 г.