ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           об оставлении иска без рассмотрения, прекращении производства по делу.

22 мая 2023 года                                                                                                              <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Абраимова М.Е. к Саламову О.С. о возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов,

                             УСТАНОВИЛ:

           Истец Абраимов М.Е. обратился в суд с иском к Саламову О.С. о возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов.

           В своем исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств истца и ответчика, в результате чего автомобиль истца получил повреждения. Виновником ДТП является ответчик, он просит суд взыскать с Саламова О.С. в его пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба 330640 рублей, расходы по оценке 8500 рублей, расходы по оплате услуг юриста 25000 рублей, госпошлину 6592 рублей.

          В судебное заседание истец Абраимов М.Е, представитель истца ФИО7 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

          Ответчик Саламов О.С. в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

          Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

          Из материалов дела следует, что гражданско-правовая ответственность водителя Саламова О.С. (виновника ДТП) и водителя Кадирова А.М. была застрахована по договору ОСАГО в Страховом акционерном обществе «ВСК» Россия, Москва, 121552, <адрес>, страховые полисы соответственно. В тексте искового заявления или в материалах дела какие либо-сведения об обращении истца в страховую компанию с заявлением о страховой выплате - отсутствуют.

           Пунктом 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31

"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд, в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ, обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

           Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика Страховое акционерное общество «ВСК» Россия, Москва, 121552, <адрес>.

           Представитель соответчика (САО «ВСК») ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражала, ссылалась на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст. 223-225 ГПК РФ,

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:__________________░.░.░░░░░░░

2-236/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Абраимов Мурат Ербулатович
Ответчики
Саламов Орхан Сабир оглы
Другие
Найданов Дмитрий Александрович
Страховое акционерное общество «ВСК»
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
bolotninsky.nsk.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее