Решение по делу № 2-4979/2021 от 09.06.2021

72RS0013-01-2021-007062-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                    04 августа 2021 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                № 2-4979/2021 по иску Белослудцева Алексея Владиславовича к Обухову Дмитрию Сергеевичу и Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Белослудцев А.В. обратился в суд с иском к Обухову Д.С.                               и Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк ФК «Открытие») об освобождении имущества от ареста. Иск мотивирован тем, что 19 июня 2019 года определением судьи Центрального районного суда г. Тюмени в целях обеспечения иска был наложен арест на автомобиль HONDA Accord,                 VIN№, 2012 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №. На основании протокола № от 27 мая 2021 года заседания комиссии                            о результатах торгов и определения победителя торгов ДД.ММ.ГГГГ между Белослудцевым А.В. и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО был заключен договор купли-продажи арестованного имущества, по условиям которого автомобиль HONDA Accord, VIN: № 2012 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, был передан                       в собственность истца. Учитывая изложенное, истец просит освободить данное транспортное средство от ареста.

Истец Белослудцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени              и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Ответчик Обухов Д.С., представитель ответчика ПАО Банк ФК «Открытие», а также представитель третьего лица РОСП Калининского                    АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области и представитель третьего лица МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Центральный районный суд г. Тюмени с иском к Обухову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания                             на заложенное имущество, при этом судьей данного суда 19 июня                2019 года с целью обеспечения указанного иска было вынесено определение о наложении ареста (запрете совершения регистрационных действий)                     на автомобиль HONDA Accord, VIN: №, 2012 года выпуска, черного цвета (л.д. 34), в связи с чем 26.07.2019 МО ГИБДД РЭР             и ТН АМТС УМВД России по Тюменской был наложен запрет                               на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля HONDA Accord, VIN№, 2012 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак № (л.д. 34 оборот).

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 22.07.2019                 по делу № 2-6478/2019 иск ПАО Банк «ФК Открытие» к Обухову Д.С. удовлетворен частично, при этом на автомобиль HONDA Accord,                        VIN: № 2012 года выпуска, черного цвета было обращено взыскание, как на заложенное имущество (л.д. 36).

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства № 32549/20/72005-ИП от 03.04.2020 была произведена продажа транспортного средства – автомобиля HONDA Accord, VIN: №, 2012 года выпуска, черного цвета, с публичных торгов, победителем которых был признан истец Белослудцев А.В., что подтверждается протоколом заседания комиссии о результатах торгов                    № 72000030 от 27 мая 2021 года (л.д. 8, 61-89).

07 июня 2021 года между Белослудцевым А.В. и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО был заключен договор купли-продажи арестованного имущества, по условиям которого имущество передавалось покупателю Белослудцеву А.В. в собственность за 150 000 руб. за вычетом задатка сумма. Сумма, подлежащая оплате, составляла                   142 800 руб. (л.д. 9-11).

Судом установлено, что Белослудцев А.В. произвел оплату имущества в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 27 мая           2021 года (л.д. 7), в связи с чем он является собственником автомобиля HONDA Accord, VIN: № 2012 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №

В силу положений статьи 304 ГК РФ, статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, указанных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10               и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22                   от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», законный владелец вправе обратиться в суд с требованием об освобождении имущества от ареста.

Учитывая изложенное, поскольку собственником автомобиля HONDA Accord, VIN: №, 2012 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, в настоящее время является истец, при этом в отношении указанного имущества до настоящего времени сохраняет запрет на совершение регистрационных действий, что препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника данного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении иска                   Белослудцева А.В. об освобождении указанного транспортного средства                 от ареста (запрета на совершение регистрационных действий).

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации,                  ст.ст. 14, 35, 55, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Белослудцева Алексея Владиславовича к Обухову Дмитрию Сергеевичу и Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить транспортное средство – автомобиль HONDA Accord, VIN: №, 2012 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак № №, от ареста (запрета            на совершение регистрационных действий), наложенного определением судьи Центрального районного суда города Тюмени от 19 июня 2019 года            в качестве меры по обеспечению иска Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Обухову Дмитрию Сергеевичу             о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                   Ю.И. Кузминчук