Решение по делу № 2-1762/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-1762/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

28 марта 2017 года гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Ларуковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Ларуковой С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № ... в размере ...

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № ... в размере .... на срок ** ** **. со взиманием за пользование кредита ...% годовых. Ответчиком кредитные обязательства не исполняются.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку истцом произведен неверно расчет задолженности.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

** ** ** Ларукова С.А. /заемщик/ заключила с ООО «Сетелем Банк» /кредитор/ договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № ...

Согласно п. 1 договора, общая сумма кредита составляет в размере ... из которых сумма кредита на неотложные нужды в размере ...., сумма кредита на оплату стоимости услуги «СМС-информатор» в размере ...., сумма кредита на оплату платы за подключение к Программе коллективного добровольного страхования заемщиков «Сетелем Банк» в размере .... на срок ** ** **. под ...% годовых.

** ** ** ООО «Сетелем Банк» перечислило на расчетный счет Ларуковой С.А. денежные средства в размере ...

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования Кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки не позднее установленной банком даты путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ларукова С.А. обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Ларуковой С.А. перед истцом составила в размере ...., в том числе сумма основного долга в размере ... сумма процентов за пользование денежными средствами в размере ...., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга в размере ...

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.

Представленные ответчиком копии платежных документов об уплате в счет погашения долга, были учтены истцом при расчете задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № ....

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № ... от ** ** ** в размере ...., в том числе сумма основного долга в размере ...., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере ...., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга в размере ...

Учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Ларуковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ларуковой С.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № ... от ** ** ** в размере ...., в том числе сумма основного долга в размере ...., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере ...., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга в размере ...

Взыскать с Ларуковой С.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течении месяца.

Председательствующий

Копия верна: судья -