Решение по делу № 2-503/2024 от 29.07.2024

Решение в окончательной форме

изготовлено 04.10.2024

Дело № 2-503/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область « 27» сентября 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е., при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Сергея Владимировича к Сулейманову Расиму Мирзоевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Соловьев С.В. обратился в суд с иском к Сулейманову Р.М. о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа на сумму 300 000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В силу доверительных отношений ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком ещё один договор займа на сумму 130 000 руб. с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. От добровольного исполнения обязательства, уплаты процентов ответчик уклонятся, на требования о возврате долга не реагирует. В связи с чем истец просит взыскать с Сулейманова Р.М. долг, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами.

Ответчик Сулейманов Р.М., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Соловьев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что Сулейманов Р.М. у него арендовал часть помещения, где занимался сварочными работами, брал материал для изготовления изделий.

Ответчик частично отдавал денежные средства и накопилась первая сумма в районе 300 000 рублей, после чего он написал расписку в ДД.ММ.ГГГГ и пообещал вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем долг не гасился, отношения испортились, на телефонные звонки не отвечал, ответчик убыл с арендуемого им места примерно после написания второй расписки через месяц в ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истица, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому Соловьев С.В. передал в долг Сулейманову Р.М. денежные средства в сумме 300 000 руб. Сулейманов Р.М. обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому Соловьев С.В. передал в долг Сулейманову Р.М. денежные средства в сумме 130 000 руб. Сулейманов Р.М. обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Из представленных доказательств следует, что межу сторонами был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ,

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд соглашется.

Возражений по порядку расчетов и сумму процентов ответчиком не заявлено.

Документов, подтверждающих уплату денег в соответствии с расписками, ответчиком не представлено.

    При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 8 771 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьева Сергея Владимировича (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с Сулейманова Расима Мирзоевича (паспорт №) в пользу Соловьева Сергея Владимировича (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 360 руб. 96 коп., всего 397 360 (триста девяносто семь тысяч триста шестьдесят) руб. 96 коп.

Взыскать с Сулейманова Расима Мирзоевича (паспорт №) в пользу Соловьева Сергея Владимировича (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения судебного решения.

Взыскать с Сулейманова Расима Мирзоевича (паспорт №) в пользу Соловьева Сергея Владимировича (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 707 руб. 97 коп., всего 159 707 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот семь) руб. 97 коп.

Взыскать с Сулейманова Расима Мирзоевича (паспорт №) в пользу Соловьева Сергея Владимировича (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения судебного решения.

Взыскать с Сулейманова Расима Мирзоевича (паспорт №) в пользу Соловьева Сергея Владимировича (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 771 (восемь тысяч семьсот семьдесят один) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Захарикова