Решение по делу № 1-28/2019 от 26.12.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 22 января 2019 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Власовой А.А.,

подсудимой Соколовой Н.М.,

защитника Склярова Р.Г., представившего удостоверение № 10531 и ордер № 548,

при секретаре Гергелюк О.Г., а также потерпевшего Беленикина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколовой Наталии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сельская администрация Унжа, д. Быково; проживающей по адресу: <адрес>; имеющей среднее образование, незамужем, имеющей дочь, 14.02.2005г.р., официального места работы не имеющей, не судимой; находящей под стражей с 12.11.2018 года;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. з УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Соколова Н.М. в период времени с 23 часов 00 минут 11 ноября 2018 года до 00 часов 01 минуты 12 ноября 2018 года, находясь в кухонном помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где она проживает совместно с потерпевшим Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к последнему, с целью причинения вреда здоровью, держа за рукоятку в правой руке хозяйственный нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла ножом один удар в область живота справа Потерпевший №1, причинив колото-резанное ранение в правом подреберье живота, приникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которое по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Соколова Н.М. показала, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник, против заявленного подсудимой ходатайства не возражали.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Гражданский иск им не заявлен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила тяжкое преступление.

Подсудимая Соколова Н.М. ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно справке-характеристике по месту регистрации подсудимая характеризуется удовлетворительно: на учете в ОМВД не состоит, к административной ответственности не привлекалась, спиртное употребляла запоями.

Согласно характеристике с места жительства жалоб и заявлений на Соколову в ОМВД по г.о. Чехов не поступало.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что Соколова Н.М. обнаруживает признаки эпизодического употребления алкоголя с вредными последствиями.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимой дочери Соколовой Анастасии Николаевны - 14.02.2005 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что он помирился с подсудимой, просит ее строгого не наказывать ( «отпустить»), они проживали вместе и будут проживать.

Так как Соколова Н.М. призналась и раскаялась в содеянном, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без реального отбывания наказания, поэтому применяет к ней положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в силу ч.2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимая ранее не судима, суд не назначает ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 УК РФ не усматривается.

Так как уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, при назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Заявленный Чеховским городским прокурором гражданский иск о взыскании с подсудимой Соколовой Н.М. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования по Московской области 25 482 рублей подлежит удовлетворению, так как иск подтверждается справкой о расчете бюджетных средств, потраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1 в стационаре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколову Наталию Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденную не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать Соколову Н.М. обратиться к врачу-наркологу в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, а также пройти курс лечения от алкогольной зависимости, если такую рекомендацию даст врач-нарколог.

Меру пресечения осужденной - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Соколовой Натальи Михайловны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области 25 482 рубля.

Вещественные доказательства: тельняшку со следами бурого цвета, нож и фрагмент линолеума со следами бурого цвета - уничтожить; медицинскую карту стационарного больного и рентгеновский снимок – оставить на хранении по принадлежности в ГБУЗ Чеховской районной больнице № 1; CD-R диск с аудиозаписями, предоставленный ГКУ ЕДДС хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Блинова А.Г.