Решение по делу № 2-3383/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-3383/2023г.

74RS0038-01-2023-002894-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

27 октября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи	Самусенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания	Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зеленских С.С., Зеленских Е.И. к ООО Специализированный застройщик «ЭкоСити» о защите права потребителей и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленский С.С. и Зеленская Е.И. обратились в суд к ООО Специализированный застройщик «ЭкоСити», в котором просили взыскать неустойку в размере 78602 рубля 58 коп. за нарушение срока исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также расходы на представителя.

В обоснование исковых требований истцы указывают на то, что ДАТА между сторонами заключен договор № Вишневая горка участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств. Согласно п. 1.5 Договора застройщик обязуется ввести объект капитального строительства в эксплуатацию не позднее ДАТА и передать объект долевого строительства в срок, не превышающий 4 месяцев после даты ввода многоквартирного дома в эксплуатацию. Следовательно, объект должен был быть передан не позднее ДАТА. Акт приема – передачи объекта подписан ДАТА. По мнению истца, допущено нарушение срока исполнения обязательства на 142 дня, в связи с чем имеются основания для взыскания неустойки в размере 78602 рубля 58 коп.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление было принято Сосновским районным судом АДРЕС с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, истцами Зеленским С.С. и Зеленской Е.И. заявлены требования о взыскании неустойки в размере 78602 рубля 58 коп., что свидетельствует об имущественном характере заявленного иска, не превышающем 100000 руб., в связи с чем данное дело не подсудно районному суду.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3383/2023 по иску Зеленских С.С., Зеленских Е.И. к ООО Специализированный застройщик «ЭкоСити» о защите права потребителей и взыскании неустойки, - направить по подсудности мировому судье судебного участка № АДРЕС.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд течение 15 дней через Сосновский районный суд АДРЕС.

Председательствующий:                 Е.В. Самусенко