Решение по делу № 2а-521/2022 от 02.02.2022

Дело № 2а-521/2022

УИД: 91RS0011-01-2022-000391-44

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское                                   1 марта 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания            Мухетдиновой Э.И.,

с участием административного истца        Березовская С.Н.,

представителя административного истца        Пискарёва Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Березовская С.Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, отделению судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым, старшему судебному приставу Ориховскому Сергею Сергеевичу об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительского производства,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Березовская С.Н. обратилась в суд с административным иском, мотивируя тем, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэнерго» обязано в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером , расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, Марьяновский сельский совет, путём демонтажа подземной линии электропередачи классом напряжения 10 кВ с территории участка, а также взысканы в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., судебной экспертизы – 215000 руб., государственной пошлины – 300 руб. Постановлением врио начальника ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с чем истец не согласна. Просила признать незаконным и отменить постановление врио начальника ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании административный истец Березовская С.Н. и её представитель Пискарёв Д.А. заявленные требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить.

Административные ответчики и заинтересованное лицо, надлежаще извещённые о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав административного истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства приведены в ст. 31 указанного Федерального закона, согласно п. 2 ч. 1 которой постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства выносится в том случае, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного ч. 4 ст. 30 указанного настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым выдан исполнительный лист ФС , предметом исполнения является: обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером , расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, Марьяновский сельский совет, путём демонтажа подземной линии электропередачи классом напряжения 10 кВ с территории участка.

Административный истец предъявила вышеуказанный исполнительный лист в отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОСП по <адрес> УФССП России по Республике Крым Ориховским С.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу части 3 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

При этом ч. 3 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является специальной юридической нормой по отношению к ч. 2 ст. 33 данного закона, поскольку определяет место совершения исполнительных действий содержащихся в исполнительных документах и обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Из содержания представленного Березовская С.Н. исполнительного листа ФС следует, что местом исполнения обязательства определен земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, Марьяновский сельский совет, то есть территория подведомственная отделению судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым. Поскольку место совершения исполнительных действий позволяет определить конкретное подразделение судебных приставов, которое должно исполнять требования исполнительного документа, постановление судебного пристава-исполнителя Ориховского С.С. нельзя признать законным.

С учетом изложенного постановление врио начальника ОСП по <адрес> УФССП России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства является незаконным и подлежит отмене.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС , выданного ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым, по гражданскому делу по исковому заявлению Березовская С.Н. к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об устранении препятствия в пользовании земельным участком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.03.2022.

Председательствующий          (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев

2а-521/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Березовская Светлана Николаевна
Ответчики
Отделение судебных приставов по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым
УФССП по Республике Крым
Врио начальника отделения - старший судебный пристав ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым Ориховский Сергей Сергеевич
Другие
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго"
Пискарев Денис Анатольевич
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Сангаджи-Горяев Джангар Баатрович
Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy.krm.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация административного искового заявления
02.02.2022Передача материалов судье
07.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
02.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее