Решение по делу № 1-244/2019 от 10.04.2019

Дело № 1-244/2019(№)

№

Поступило в суд 10.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск                            24 апреля 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Ступчикова И.А.

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Маховой Е.В.

подсудимых Цыганкова Д.В, Лангер А.В,

защитника Дайбовой А.Н, представившей удостоверение №2099 и ордер №200 Коллегии адвокатов Новосибирской области «Советник»

защитника Захаровой И.В, представившей удостоверение №1355 и ордер №20 Адвокатского кабинета Захаровой И.В.

при секретаре Ермаковой А.Н.    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цыганкова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде;

Лангер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Обоих в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыганков Д.В. и Лангер А.В. совершили умышленное преступление на территории Калининского района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с февраля 2019 года по 16 марта 2019 года, Цыганков Д.В. и Лангер А.В. на автомобиле «УАЗ 469» №, под управлением Цыганкова Д.В, приехали на территорию садового некоммерческого товарищества (СНТ) «Тайфун», расположенного на <адрес>, где Цыганков Д.В. обратил внимание на дачный участок №, принадлежащий ранее ему знакомой ФИО3, и, предположив, что в бане, расположенной на дачном участке, может храниться какое-либо ценное имущество, а именно металлические изделия, которые можно сдать в пункт приема металла и получить денежные средства. В этот момент у Цыганкова Д.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. С этой целью Цыганков Д.В. предложил Лангер А.В. совместно совершить кражу металла из бани на вышеуказанном участке, на что Лангер А.В. согласился, тем самым Цыганков Д.В. и Лангер А.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор на кражу, а именно на <данные изъяты> хищение каких-либо металлических изделий, принадлежащих ФИО3, из помещения бани, расположенной на вышеуказанном дачном участке, с целью их дальнейшей продажи и получения денежных средств. При этом, Цыганков Д.В. и Лангер А.В. распределили между собой преступные роли, согласно которым Цыганков Д.В. будет находиться возле калитки и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции и посторонних, предупредить об этом Лангер А.В, а также при необходимости помочь ему перенести и погрузить похищенные тяжелые металлические изделия с участка в свой автомобиль. В это время Лангер А.В. должен будет пройти на территорию дачного участка, проникнуть в помещение расположенной на участке бани и похитить из нее какие-либо металлические изделия, которые перенесет к автомобилю Цыганкова Д.В.

После этого, Цыганков Д.В. и Лангер А.В, осуществляя преступный умысел группы, направленный    на кражу, совместно подошли к огороженной забором территории садового участка <данные изъяты> с находящимися на участке дачным домом и баней, где Цыганков Д.В, продолжая осуществлять преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно с Лангер А.В, согласно отведенной ему преступной роли, <данные изъяты> умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при помощи имеющейся у него при себе монтажки сбил навесной замок на накладке забора, после чего стал стоять рядом с забором, огораживающим вышеуказанный дачный участок, и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции и посторонних предупредить об этом Лангер А.В, а также в случае необходимости оказать помощь Лангер А.В. в погрузке в его автомобиль похищенного. В это время Лангер А.В, продолжая осуществлять преступный умысел группы, действуя <данные изъяты> умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно с Цыганковым Д.В, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, перелез через калитку забора на территорию вышеуказанного дачного участка. Затем, продолжая осуществлять преступный умысел группы, Лангер А.В, сломав навесной замок на двери бани и открыв дверь, прошел в баню, тем самым незаконно проник в помещение бани, где демонтировал металлическую печь вместе с баком для воды, которые поочередно вынес с территории участка за калитку, передав находившемуся там и ожидавшему его Цыганкову Д.В, после чего вернулся в помещение бани, откуда <данные изъяты> похитил металлический ящик с находящимися внутри инструментами, а именно молотком, газовым ключом и пассатижами, которые также вынес с территории участка к ожидавшему его Цыганкову Д.В. После этого, Цыганков Д.В. и Лангер А.В, продолжая осуществлять преступный умысел группы, вместе погрузили вышеуказанное имущество в автомобиль, принадлежащий Цыганкову Д.В, тем самым <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ФИО3 а именно: металлическую печь, состоящую из основания и бака для воды, стоимостью 10 000 рублей; металлический ящик с находящимися в нем инструментами, а именно молотком, газовым ключом и пассатижами, которые материальной ценности не представляют. После чего на вышеуказанном автомобиле с похищенным у ФИО3 имуществом совместно с места преступления скрылись и впоследствии совместно распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимые Цыганков Д.В. и Лангер А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признали полностью и согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердили в присутствии защитников свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявили его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитниками.

Защитники поддержали ходатайства подзащитных о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и согласны с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия Цыганкова Д.В. и Лангер А.В. правильно квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыганкова и Лангер в связи с примирением, ссылаясь на то, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, печь в бане полностью восстановлена и ей принесены извинения от подсудимых, которые она приняла.

Защитники Дайбова А.Н. и Захарова И.В. также заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по тем же основаниям.

Подсудимые Цыганков Д.В. и Лангер А.В. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ссылаясь на то, что все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

Выслушав мнение всех участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей, поскольку подсудимые впервые совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, полностью возместили потерпевшей причиненный ущерб, извинились перед потерпевшей и примирились с ней, что не противоречит ст.76 УК РФ. По делу имеются смягчающие ответственность обстоятельства у обоих подсудимых, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, возмещение причиненного ущерба, а у Цыганкова – <данные изъяты>

Постановлением Калининского районного суда г.Новосибирска от 26.03.2019 года наложен арест на автомобиль № в кузове зеленого цвета, принадлежащий Цыганкову Д.В. (л.д.37). В силу п.9 ст.115 УПК РФ указанный выше арест подлежит отмене, поскольку в применении данной меры процессуального принуждения отпала необходимость.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокатам взысканию с подсудимых не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25,239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Цыганкова ФИО и Лангер ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив их от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру пресечения осужденному Цыганкову Д.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Лангер А.В. изменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно, избрать подписку о невыезде из г. Новосибирска до вступления постановления в законную силу.

Арест, наложенный на транспортное средство Цыганкова ФИО, автомобиль марки № государственный регистрационный знак № регион, в кузове зеленого цвета, ОТМЕНИТЬ.

Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в суд Калининского района для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья                                   Ступчикова И.А.