Решение по делу № 2-1897/2015 от 20.01.2015

№ 2-1897/15                                  копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2015 года                                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Вебер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Дюзерман С.А. к Кузнецовой Н.Д., Кузнецову С.В. о возмещении убытков, причиненным в связи с затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Дюзерман С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Н.Д., Кузнецову С.В. о возмещении убытков, причиненным в связи с затоплением квартиры водой, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика горячей водой была затоплена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В результате затопления причинен ущерб имуществу, стоимость восстановительного ремонта квартиры, согласно отчета об оценке, составляет <данные изъяты>, стоимость пострадавшего имущества составляет <данные изъяты>, общая рыночная стоимость причиненного ущерба составляет <данные изъяты> Стоимость отчета об оценки составляет <данные изъяты>, стоимость отправления телеграммы ответчику <данные изъяты> С учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, стоимость расходов на отправку телеграммы <данные изъяты>, расходы на проведение оценки <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и за составление уточнений <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе судебного заседания стороны - истец Дюзерман С.А. и ответчики Кузнецова Н.Д., Кузнецов С.В. пришли к соглашению и представили суду на утверждение мировое соглашение о том, что: ответчики обязуются уплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> Указанную денежную сумму ответчики обязаны уплатить истцу в следующем порядке: первый платеж осуществить в сумме <данные изъяты> в    срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, остальные платежи осуществлять ежемесячно в сумме не менее <данные изъяты> до полной выплаты общей суммы, указанной мировом соглашении. Денежные суммы уплачиваются ответчиками по своему выбору в наличном или безналичном порядке. Уплата ответчиками наличных денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. Уплата ответчиками денежных средств истцу осуществляется путем перечисления на расчётный счёт истца: номер карты Сбербанк России . После передачи всех денежных средств, указанных в настоящем мировом соглашение, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Участвующие в судебном заседании лица суду пояснили, что после полной выплаты в установленные сроки сторонами предусмотренных по настоящему мировому соглашению платежей стороны не имеют друг к другу претензий по делу ; знают о том, что в случае неисполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, другая сторона вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством о выдаче исполнительного листа; указывают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, но суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно то, что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дюзерман С.А. и ответчиками Кузнецовой Н.Д., Кузнецовым С.В. о том, что: ответчики обязуются уплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> Указанную денежную сумму ответчики обязаны уплатить истцу в следующем порядке: первый платеж осуществить в сумме <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, остальные платежи осуществлять ежемесячно в сумме не менее <данные изъяты> до полной выплаты общей суммы, указанной мировом соглашении. Денежные суммы уплачиваются ответчиками по своему выбору в наличном или безналичном порядке. Уплата ответчиками наличных денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. Уплата ответчиками денежных средств истцу осуществляется путем перечисления на расчётный счёт истца: номер карты Сбербанк России . После передачи всех денежных средств, указанных в настоящем мировом соглашение, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

После полной выплаты в установленные сроки сторонами предусмотренных по настоящему мировому соглашению платежей стороны не имеют друг к другу претензий по делу .

В случае неисполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, другая сторона вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дюзерман С.А. к Кузнецовой Н.Д., Кузнецову С.В. о возмещении убытков, причиненным в связи с затоплением квартиры.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина

2-1897/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Дюзерман С.А.
Ответчики
Кузнецова Н.Д.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.03.2015Предварительное судебное заседание
13.04.2015Предварительное судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
30.07.2015Судебное заседание
27.08.2015Судебное заседание
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее