Решение по делу № 2-1897/2015 от 20.01.2015

№ 2-1897/15                                  копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2015 года                                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Вебер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Дюзерман С.А. к Кузнецовой Н.Д., Кузнецову С.В. о возмещении убытков, причиненным в связи с затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Дюзерман С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Н.Д., Кузнецову С.В. о возмещении убытков, причиненным в связи с затоплением квартиры водой, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика горячей водой была затоплена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В результате затопления причинен ущерб имуществу, стоимость восстановительного ремонта квартиры, согласно отчета об оценке, составляет <данные изъяты>, стоимость пострадавшего имущества составляет <данные изъяты>, общая рыночная стоимость причиненного ущерба составляет <данные изъяты> Стоимость отчета об оценки составляет <данные изъяты>, стоимость отправления телеграммы ответчику <данные изъяты> С учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, стоимость расходов на отправку телеграммы <данные изъяты>, расходы на проведение оценки <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и за составление уточнений <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе судебного заседания стороны - истец Дюзерман С.А. и ответчики Кузнецова Н.Д., Кузнецов С.В. пришли к соглашению и представили суду на утверждение мировое соглашение о том, что: ответчики обязуются уплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> Указанную денежную сумму ответчики обязаны уплатить истцу в следующем порядке: первый платеж осуществить в сумме <данные изъяты> в    срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, остальные платежи осуществлять ежемесячно в сумме не менее <данные изъяты> до полной выплаты общей суммы, указанной мировом соглашении. Денежные суммы уплачиваются ответчиками по своему выбору в наличном или безналичном порядке. Уплата ответчиками наличных денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. Уплата ответчиками денежных средств истцу осуществляется путем перечисления на расчётный счёт истца: номер карты Сбербанк России №. После передачи всех денежных средств, указанных в настоящем мировом соглашение, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Участвующие в судебном заседании лица суду пояснили, что после полной выплаты в установленные сроки сторонами предусмотренных по настоящему мировому соглашению платежей стороны не имеют друг к другу претензий по делу №; знают о том, что в случае неисполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, другая сторона вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством о выдаче исполнительного листа; указывают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, но суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно то, что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дюзерман С.А. и ответчиками Кузнецовой Н.Д., Кузнецовым С.В. о том, что: ответчики обязуются уплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> Указанную денежную сумму ответчики обязаны уплатить истцу в следующем порядке: первый платеж осуществить в сумме <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, остальные платежи осуществлять ежемесячно в сумме не менее <данные изъяты> до полной выплаты общей суммы, указанной мировом соглашении. Денежные суммы уплачиваются ответчиками по своему выбору в наличном или безналичном порядке. Уплата ответчиками наличных денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. Уплата ответчиками денежных средств истцу осуществляется путем перечисления на расчётный счёт истца: номер карты Сбербанк России №. После передачи всех денежных средств, указанных в настоящем мировом соглашение, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

После полной выплаты в установленные сроки сторонами предусмотренных по настоящему мировому соглашению платежей стороны не имеют друг к другу претензий по делу №.

В случае неисполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, другая сторона вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дюзерман С.А. к Кузнецовой Н.Д., Кузнецову С.В. о возмещении убытков, причиненным в связи с затоплением квартиры.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина