Решение по делу № 2-340/2023 (2-2341/2022;) от 18.10.2022

Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 года

Дело № 2-340/2023

УИД 76RS0017-01-2022-002813-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

17 октября 2023 года

гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО,

у с т а н о в и л:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 31.08.2019 в сумме 14 424,75 рублей, пени в размере 9 327,42 рублей, продолжить начисление с 01.04.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 913 рублей.

В обоснование требований указано, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: <адрес>, могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживал ФИО. Задолженность за период с 01.01.2018 по 31.08.2019 по лицевому счету №7603200179 за потребленную тепловую энергию составляет 14 424,75 рублей.

Определением суда от 14.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (л.д. 62).

Определением суда от 14.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС № 7 по Ярославской области (л.д. 79).

Определением суда от 04.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области (л.д. 81).

Определением суда от 02.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФК по Ярославской области (л.д. 87).

Определением суда от 02.08.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГБУ СО ЯО Григорьевский психоневрологический интернат и Министерство финансов Ярославской области (л.д. 102).

Истец в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель УФК по Ярославской области Сиднева Н.Н. просила отказать в удовлетворении требований к УФК, ссылаясь на то, что ГБУ СО ЯО Григорьевский психоневрологический интернат перечислил в УФК оставшиеся на счете ФИО 10 843,48 рублей, эти денежные средства были зачислены на невыясненные расходы. УФК обратилось в налоговую инспекция, налоговая отказалась от данного вида платежа. В дальнейшем 23.11.2021 года интернат обратился в УФК с просьбой возвратить денежные средства на их счет. УФК перечислило данные денежные средства платежным поручением от 26.11.2021 года интернату на счет, открытый в Министерстве финансов.

Представитель ответчика ГБУ СО ЯО Григорьевский психоневрологический интернат по доверенности Самойленко С.А. в суде пояснил, что 01.12.2021 оставшиеся на счете ФИО денежные средства в сумме 10 843,48 рублей ГБУ перечислило на счет Росимущества как выморочное имущество. Считает, что интернат не является надлежащим ответчиком.

Ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. В представленном суду отзыве врио руководителя МТУ просил отказать в удовлетворении требований к МТУ (л.д. 65).

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: <адрес>, могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Согласно выписке из лицевого счета, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживал ФИО на условиях социального найма, 26.03.2019 снят с регистрационного учета в связи с убытием в интернат по адресу: <адрес> (л.д. 28, 29).

ФИО скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № № от 17.12.2020 (л.д. 25).

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти Иванова С.А. не открывалось, с заявлением о принятии или об отказе от принятия наследства никто из родственников не обращался. 15.06.2021 года истек шестимесячный срок вступления в наследство (л.д. 61).

Согласно Уведомлению Управления Росреестра по Ярославской области, в Едином государственном реестра недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 32).

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, на имя ФИО транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 40).

По сообщению ГУ – отделение пенсионного фонда РФ по Ярославской области (л.д.45) ФИО являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной выплаты по категории «Инвалиды (2 группа» в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Доставка пенсии и ЕДВ осуществлялась в ГБУ СО ЯО Григорьевский психоневрологический интернат:

- для части пенсии в счет платы за социальные услуги: Департамент финансов ЯО (ГБУ СО ЯО Григорьевский психоневрологический интернат, на лицевой счет № 909050056);

- для части пенсии, причитающейся недееспособному гражданину (ГБУ СО ЯО Григорьевский психоневрологический интернат, на лицевой счет № 909050057, счет 663).

По сообщению директора ГБУ СО ЯО Григорьевский психоневрологический интернат ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был постоянно зарегистрирован по месту фактического проживания по адресу: <адрес> и находился на государственном обеспечении с 25.03.2019 года по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года. В связи со смертью ФИО и отсутствием родственников, пожелавших вступить в наследство, личные денежные средства в сумме 10 843,48 рублей (Десять тысяч восемьсот сорок три рубля 48 коп) с лицевого счета получателя социальных услуг были перечислены в доход государства (л.д. 54).

Согласно платежному поручению № 800 от 19.07.2021 ГБУ СО ЯО Григорьевский психоневрологический интернат перечислило Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области в доход бюджета выморочное имущество умершего в размере 10 843,48 рублей (л.д. 67).

24.11.2021 ГБУ СО ЯО Григорьевский психоневрологический интернат обратилось в УФК по Ярославской области о возвращении денежных средств в сумме 10 843,48 рублей, как ошибочно перечисленных платежным поручением № 800 от 19.07.2021 (л.д. 99).

26.11.2021 УФК по Ярославской области платежным поручением № 376011 возвратило 10 843,48 рублей на счет ГБУ СО ЯО Григорьевский психоневрологический интернат (л.д. 101).

01.12.2021 ГБУ СО ЯО Григорьевский психоневрологический интернат платежным поручением № 1715 перечислило на счет МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях денежные средства в размере 10 843,48 рублей, как выморочное имущество ФИО

Таким образом, после смерти ФИО не погасившего задолженность перед истцом, осталось выморочное имущество в виде денежных средств, находящиеся на счете МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в размере 10 843,48 руб., которую просят взыскать в свою пользу.

МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является надлежащим ответчиком по настоящему спору.

Как следует из материалов дела ФИО был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> в период с 14.02.1975 по 25.03.2019, с 26.03.2019 был зарегистрирован в Григорьевском психоневрологическом интернате.

Истцом в материалы дела представлены доказательства задолженности ФИО за тепловую энергию.

Истец просит взыскать задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 31.08.2019. Учитывая, что ФИО был зарегистрирован в жилом помещении по 25 марта 2019, исходя из периода владения ФИО жилого помещения с 01.01.2018 по 25.03.2019, задолженность за поставку тепловой энергии за указанный период составила 11 518,56 руб., из них:

- январь 2018 г. – 1 156,30 руб.,

- февраль 2018 г. – 1 086,69 руб.,

- март 2018 г. – 1 488,57 руб.,

- апрель 2018 г. – 939,41 руб.,

- май 2018 г. – 390,54 руб.,

- июнь 2018 г. – 24,04 руб.,

- июль 2018 г. – 25,69 руб.,

- август 2018 г. – 26,48 руб.,

- сентябрь 2018 г. – 443,31 руб.,

- октябрь 2018 г. – 676,72 руб.,

- ноябрь 2018 г. – 893,03 руб.,

- декабрь 2018 г. – 997,39 руб.,

- январь 2019 г. – 1 528,73 руб.,

- февраль 2018 г. – 1 168,50 руб.,

- март 2018 г. – 673,16 руб. (Расчет: 834,72 руб. : 31 дн. х 25 дн.).

В соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежит начислению пени за несвоевременное внесение платы. Однако, размер имеющегося выморочного имущества недостаточен для возмещения пеней.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что у умершего должника отсутствуют наследники, суд признает имеющееся в виде денежных средств в сумме 10 843,48 руб. выморочным и взыскивает в пределах наследственного имущества задолженность по договору поставки тепловой энергии, т.е. в сумме 10 843,48 руб..

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска до 20 001 руб. – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 433,74 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (<данные изъяты> в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 10 843,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 433,74 рубля, а всего 11 277,22 рубля.

В удовлетворении требований ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (<данные изъяты>) в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.Ш. Сайфулина