Решение от 13.12.2022 по делу № 2-4931/2022 от 26.09.2022

    Дело №2-4931/2022

    25RS0001-01-2022-007227-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года                                                                                                           <адрес>            Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего В.А. Воробьева, при секретаре А.С. Абашевой,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандрик Алексея Валентиновича к Черноскутову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

               Мандрик Алексей Валентинович обратился в суд с иском к Черноскутову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Так решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Черноскутов А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен Гуртовой Н.Ф.

В соответствии с п.1 ст.131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника.

Согласно п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения и пр. Такие требования подлежат денежной оценке, рассматриваются по правилам ст.100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном ст.ст.134 и 142 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования после признания ответчика несостоятельным (банкротом) о взыскании денежных средств по договору займа не подлежат рассмотрению.

Рассмотрение такого требования вне рамок дела о банкротстве недопустимо, поскольку в нарушение требований законодательства о банкротстве может привести к удовлетворению требований кредитора во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов должника, которые вправе претендовать на удовлетворение своих требований за счет всего имущества должника, собственником которого он является.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.12, 22,167,220-222 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                                     ░.░. ░░░░░░░░