Дело 2-1811/2023
59RS0017-01-2023-000770-84
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 сентября 2023 года г. Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
при секретаре Леконцевой В.В.
с участием ответчика Стальмакова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Стальмакову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
дата АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Губахинский городской суд Пермского края с иском к Стальмакову С.В. о взыскании задолженности за период с дата по дата по Договору ... от дата в размере 73 364,71 руб.
дата гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Чусовской городской суд Пермского края (л.д. 84 определение суда). дата дело принято к рассмотрению Чусовским городским судом (определение л.д. 89).
Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Из искового заявления следует, что дата между АО "Банк Русский Стандарт" и Стальмаковым С.В. был заключён кредитный договор .... Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет ... и предоставил сумму кредита в размере ... зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента. При заключении договора стороны согласовали условия: срок предоставления кредита в днях 1096, процентная ставка по договору 19% годовых. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось. дата Банк выставил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в сумме ... не позднее дата, однако требование банка клиентом не исполнено.
Ответчик Стальмаков С.В. в судебном заседании просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что в 2011-2012 г.г. ему звонили коллекторы, требовали возврата всей суммы долга одновременно. Он - Стальмаков С.В. внёс последний платеж в феврале 2015 года на счет ..., как ему рекомендовал это делать банк.
Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что дата Стальмаков С.В. обратился в Банк с заявлением ..., в котором предлагает ЗАО "Банк Русский Стандарт" заключить кредитный договор для приобретения автомобиля, сумма кредита ... размер процентной ставки по кредиту – 19 % годовых, срок кредита 1 096 дней – с дата по дата (л.д. 39), график платежей – ежемесячный платеж ... рублей (л.д. 34-35).
На основании вышеуказанного заявления и анкеты Банком был открыт банковский счет ... (л.д. 26 выписка из лицевого счета). Согласно расчету истца сумма задолженности на дата составляет ... в том числе основной долг ... руб., ... руб. задолженность по процентам, ... руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, ... руб. плата за СМС-информирование и другие комиссии (л.д. 40-42). Из расчета следует, что фактически начислены проценты и другие платежи на дата.
Данные обстоятельства ответчик не оспаривает, вместе с тем заявляет о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском.
В связи с образовавшейся у ответчика задолженностью по договору, банк дата выставил требование (заключительное), в котором указал сумму задолженности, подлежащую оплате – ... руб., срок оплаты – до дата (л.д. 25).
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
О нарушении своего права банку стало известно дата, поскольку ответчику был установлен срок для оплаты суммы долга до дата. Срок обращения в суд с иском истек дата. Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился дата, согласно почтовому конверту в деле ... судебного участка ... Губахинского судебного района адрес, то есть уже за пределам срока исковой давности. Настоящее исковое заявление направлено в суд дата в порядке электронного документооборота после отмены судебного приказа мировым судьей дата (л.д. 24 определение) также по истечении срока исковой давности.
Из выписки по счету следует, что Стальмаков С.В. внес в декабре 2006 г. и январе 2007 г. платежи в погашение долга по кредиту (л.д. 26). В судебном заседании ответчик пояснил, что вносил платежи в 2011, 2012 г.г., представив на обозрение платежные документы. Также установлено, что последний платеж ответчик внес дата, что подтверждается представленным им и приобщенным в материалы дела платежным документом на сумму ... руб. Таким образом, даже если учитывать данный платеж фактом признания долга ответчиком, обращение в суд последовало более чем через семь лет, что также свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
На основании изложенного суд в полном объеме отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
Требования о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат (статья 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
отказать Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" в удовлетворении исковых требований к Стальмакову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за период с дата по дата по Договору ... от дата в размере 73 364,71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 400,94 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Шакирзянова
Мотивированное решение составлено 08.09.2023.