Дело № 2-1031/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 29 января 2019 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,
при секретаре Харебовой К.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖилКом» к Портнову А.С. о взыскании задолженности по возмещению затрат на отпуск тепловой энергии и горячей воды
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ООО «ЖилКом» к Портнову А.С. о взыскании задолженности по возмещению затрат на отпуск тепловой энергии и горячей воды.
В обоснование данных требований истец ссылается на заключенный между ним и Портновым А.С. Договор № 39-т на возмещение затрат по отпуску тепловой энергии в горячей воде от 01.03.15. Предметом данного договора является предоставление истцом ответчику приобретаемых у ОАО «ТГК – 1» (ныне ООО «Дубровская ТЭЦ») для целей отопления, горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, площадью .... кв.м (л.д.39 – 41).
Ответчик является собственников нежилого помещения, площадью .... кв.м в д.<адрес> (л.д.37 – 38).
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Суд полагает, что в данном случае речь идет об отношениях, сходных по своей правовой природе.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.1 № 354, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Таким образом, следует, по аналогии закона, полагать, что имеет место спор о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который рассматривается мировым судьей в порядке приказного производства.
Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 152 Санкт-Петербурга, выслушав возражения представителя истца, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 152 Санкт-Петербурга.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что имело место по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.23, 28, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «ЖилКом» к Портнову А.С. о взыскании задолженности по возмещению затрат на отпуск тепловой энергии и горячей воды передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано, путем подачи частной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Председательствующий: М.В.Калинина