Решение по делу № 2-4223/2018 от 17.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

07 августа 2018 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре Фролягиной О.В.,

с участием истца Коноваловой Е.В., представителя ответчика Вершининой Е.В., представителя третьего лица Панова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Елены Владимировны к Зыкову Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Е.В. обратилась в суд с иском к Зыкову С.В. и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 430000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20359 рублей 30 копеек с перерасчётом на день фактического исполнения требования.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что адресом ответчика является: <адрес>.

Истец Коновалова Е.В. и представитель третьего лица Панов С.В. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, полагая, что ответчик постоянно меняет место своей регистрации, скрываясь от долговых обязательств. Местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу положений ст. 40 Конституции РФ, п. 1 ст. 20 ГК РФ, ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, наличие регистрации по месту жительства предполагает, пока не доказано иное, факт проживания гражданина по адресу регистрации.

Сведений о месте жительства Зыкова С.В., официально исходящих от УФМС, или иных документальных данных о том, что местом жительства Зыкова С.В. является жилое помещение, расположенное на территории, относящейся к подсудности Октябрьского районного суда города Екатеринбурга, истцом не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленной по запросу суда адресной справки, адресом ответчика Зыкова С.В. является: <адрес>, то есть ответчик проживает в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга, каких-либо иных сведений о месте регистрации и проживания ответчика у суда не имеется.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4223/2018 по иску Коноваловой Елены Владимировны к Зыкову Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Киямова Д.В.