ОПРЕДЕЛЕНРР•
о передаче дела на рассмотрение другого суда
07 августа 2018 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Киямовой Д.В.,
при секретаре Фролягиной О.В.,
с участием истца Коноваловой Е.В., представителя ответчика Вершининой Е.В., представителя третьего лица Панова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Елены Владимировны к Зыкову Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Коновалова Е.В. обратилась в суд с иском к Зыкову С.В. и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 430000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20359 рублей 30 копеек с перерасчётом на день фактического исполнения требования.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что адресом ответчика является: <адрес>.
Рстец Коновалова Р•.Р’. Рё представитель третьего лица Панов РЎ.Р’. РІ судебном заседании возражали против передачи дела РїРѕ подсудности РІ Ленинский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга, полагая, что ответчик постоянно меняет место своей регистрации, скрываясь РѕС‚ долговых обязательств. Местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.
Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По смыслу положений ст. 40 Конституции РФ, п. 1 ст. 20 ГК РФ, ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, наличие регистрации по месту жительства предполагает, пока не доказано иное, факт проживания гражданина по адресу регистрации.
Сведений о месте жительства Зыкова С.В., официально исходящих от УФМС, или иных документальных данных о том, что местом жительства Зыкова С.В. является жилое помещение, расположенное на территории, относящейся к подсудности Октябрьского районного суда города Екатеринбурга, истцом не представлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из представленной по запросу суда адресной справки, адресом ответчика Зыкова С.В. является: <адрес>, то есть ответчик проживает в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга, каких-либо иных сведений о месте регистрации и проживания ответчика у суда не имеется.
Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Гражданское дело № 2-4223/2018 по иску Коноваловой Елены Владимировны к Зыкову Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
РЎСѓРґСЊСЏ РљРёСЏРјРѕРІР° Р”.Р’.