Решение по делу № 2-10272/2014 от 29.10.2014

                                                                  Дело № 2-10272/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2014 года                                                                              г.Уфа                                                                    

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Каюмовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО «Потребитель. Права. Защита» в интересах Минибаева Р.Р. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

РОО «Потребитель. Права. Защита» в интересах Минибаева Р.Р. обратилось в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца Рафиков М.З., действующий на основании доверенности от < дата > г., заявил ходатайство об уточнении исковых требований.

Определением Советского районного суда ... от < дата > уточненное исковое заявление на основании ст. 39 ГПК РФ принято судом к своему производству.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мирового судье судебного участка по Советскому району г.Уфы.

Истец Минибаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом заявлены требования имущественного характера на общую сумму требования в размере 34 336,20 руб., в цену иска не входят требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, судебные издержки.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по родовой подсудности в мировому судье судебного участка по Советскому району г.Уфы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску РОО «Потребитель. Права. Защита» в интересах Минибаева Р.Р. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка по Советскому району г.Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья                                                                                       Л.Ф. Гареева