Гр. Дело № 2-1231/21
УИД 39RS0011-01-2021-002148-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
22 декабря 2021 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.
при секретаре Петуховой У.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Анашко Александра к Шамарину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору строительного подряда,
установил:
Анашко А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02 апреля 2021 года заключил с ответчиком договор подряда №2/04/21, согласно которому ответчик обязался произвести строительно-монтажные работы на объектах, расположенных по адресу: <адрес>. Подрядчик должен был произвести изготовление и монтаж деревянной лестницы из массива ясеня на металлическом каркасе по проектам. Договором предусмотрен срок выполнения работ на металлический каркас - 30 календарных дней после внесения предоплаты, на изделия из дерева 30 календарных дней после внесения предоплаты.
Истец оплатил работы ответчика, что подтверждается расписками, однако в установленный срок ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем 24 сентября 2021 года истец направил претензию об одностороннем отказе от исполнения Договора подряда, начиная с момента получения настоящего уведомления, и в связи с этим просил вернуть денежные средства, уплаченные по договору в размере 526000 рублей.
На данную претензию ответчик не ответил.
Истец просил суд взыскать с ответчика 526000 рублей основной долг, неустойку в размере 179000 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 10250 рублей и расходы за нотариальное оформление документов 1500 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представили суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное как истцом, так и ответчиком, просили утвердить его в их отсутствие.
Мировое соглашение было приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Со стороны истца Анашко А. такое мировое соглашение было подписано его представителем Олейником А.А., имеющим соответствующие полномочия в доверенности.
Сторонами были согласованы следующие условия мирового соглашения:
1. В рамках разрешения спора Шамарин С.А. производит оплату Анашко А. 450000 рублей - задолженности по договору №2/04/21 от 02 апреля 2021 года, 179000 рублей - неустойку, 30000 рублей судебных расходов на оплату юридических услуг, 3075 рублей госпошлины и 1 500 рублей услуги нотариуса а всего 663575 рублей. Оплата производится любым законным способом по согласованию сторон согласно следующему Графику:
Срок |
Сумма, руб. |
На момент подписания соглашения |
60000 |
До 30.12.2021 г. |
60000 |
До 30.01.2022 г. |
45000 |
До 28.02.2022 г. |
45000 |
До 30.03.2022 г. |
45000 |
^0 30.04.2022 г. |
45000 |
До 30.05.2022 г. |
45000 |
До 30.06.2022 г. |
45000 |
До 30.07.2022 г. |
45000 |
До 30.08.2022 г. " |
45000 |
До 30.09.2022 г. |
45000 |
До 30.10.2022 г. |
45000 |
До 30.11.2022 г. |
45000 |
До 30.12.2022 г. |
48575 |
ИТОГО |
663 575 |
2. Анашко А. принимает удовлетворение исковых требований в указанном в п.1 объеме и отказывается от своих исковых требований.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.
5. В силу п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату Анашко Александру подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 7175 рублей.
6. Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам гражданского дела судом.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст. 153.10, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного, а также того, что истцом была оплачена госпошлина в размере 10250 рублей, суд полагает возможным возвратить истцу из средств федерального бюджета госпошлину в размере 70% от суммы уплаченной, что составляет 7175 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 153.10, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между Анашко Александром к Шамариным Сергеем Анатольевичем, мировое соглашение, согласно которому:
1. В рамках разрешения спора Шамарин С.А. производит оплату Анашко А. 450000 рублей - задолженности по договору №2/04/21 от 02 апреля 2021 года, 179000 рублей - неустойку, 30000 рублей судебных расходов на оплату юридических услуг, 3075 рублей госпошлины и 1 500 рублей услуги нотариуса а всего 663575 рублей. Оплата производится любым законным способом по согласованию сторон согласно следующему Графику:
Срок |
Сумма, руб. |
На момент подписания соглашения |
60000 |
До 30.12.2021 г. |
60000 |
До 30.01.2022 г. |
45000 |
До 28.02.2022 г. |
45000 |
До 30.03.2022 г. |
45000 |
^0 30.04.2022 г. |
45000 |
До 30.05.2022 г. |
45000 |
До 30.06.2022 г. |
45000 |
До 30.07.2022 г. |
45000 |
До 30.08.2022 г. " |
45000 |
До 30.09.2022 г. |
45000 |
До 30.10.2022 г. |
45000 |
До 30.11.2022 г. |
45000 |
До 30.12.2022 г. |
48575 |
ИТОГО |
663 575 |
2. Анашко А. принимает удовлетворение исковых требований в указанном в п.1 объеме и отказывается от своих исковых требований.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.
5. В силу п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату Анашко Александру подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 7175 рублей.
6. Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам гражданского дела судом.
Производство по делу по иску Анашко Александра к Шамарину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору строительного подряда, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Анашко Александру из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 7175 рублей, уплаченную по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 19 октября 2021 года.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ватралик Ю.В.