Решение по делу № 12-276/2023 от 07.06.2023

№ 12-276/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б                                                                             17 июля 2023 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г.,

с участием защитника Смирновой Н.И., представляющей интересы лица, привлеченного к административной ответственности, ИП Сидоровой В.В.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности, индивидуального предпринимателя Сидоровой В. В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27 марта 2023 года индивидуальный предприниматель Сидорова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей (л.д. 29-30).

Не согласившись с указанным постановлением, ИП Сидорова В.В. 02 июня 2023 года направила в суд жалобу, в которой просит постановление от 27.03.2023 года отменить. Одновременно ИП Сидоровой В.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, мотивированное тем, что копию обжалуемого постановления ею получена только 23.05.2023 г., ранее по почте её не получала, поскольку в период с 29.03.2023 г. по 04.04.2023 г. отсутствовала, что подтверждается посадочными талонами и электронным авиабилетом.

ИП Сидорова В.В., будучи уведомленной о судебном заседании, в суд не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не представила.

Защитник Смирнова Н.И., представляющая интересы лица, привлеченного к административной ответственности, ИП Сидоровой В.В., в судебном заседании доводы ходатайства поддержала по изложенным в нем обстоятельствам.

Представитель юрисдикционного органа, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении ходатайства, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Изучив доводы ходатайства, представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27.03.2023 г. ИП Сидорова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 75000 рублей. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, - ИП Сидоровой В.В., которая судебной повесткой была лично извещена о рассмотрении дела (л.д. 26).

Судебная корреспонденция с копией постановления от 27.03.2023 г. была направлена в адрес ИП Сидоровой В.В. 30.03.2023 по имеющимся в материалах дела адресам. По адресу: <адрес>, копия обжалуемого постановления поступила в почтовое отделение 31.03.2023 г., 04.04.2023 г. – неудачная попытка вручения, 12.04.2023 г. корреспонденция была направлена в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения, 17.04.2023 г. поступила в адрес отправителя. По адресу: <адрес>, копия обжалуемого постановления поступила в почтовое отделение 31.03.2023 г., 05.04.2023 г. – неудачная попытка вручения, 13.04.2023 г. корреспонденция была направлена в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения, 17.04.2023 г. поступила в адрес отправителя.

Согласно сведениям, указанным в справочном листе, 23.05.2023 года Сидоровой В.В. была получена копия постановления мирового судьи от 27.03.2023 лично. 02.06.2023 жалоба на указанное постановление была направлено через почтовое отделение в Ачинский городской суд.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

С учетом изложенного, последним днем подачи жалобы на постановление от 27.03.2023 г. следует считать 27.04.2023 г.

В представленном суду ходатайстве уважительность причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи мотивирована тем, что ИП Сидорова В.В. в период с 29.03.2023 г. по 04.04.2023 г. находилась за пределами г. Ачинска – в г. Москва.

Указанный довод судья не принимает по следующим причинам.

ИП Сидорова В.В. была извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении в мировом суде 27.03.2023 г., в суд не явилась, по своей воле не реализовала право на участие в судебном заседании и получение копии постановления по результатам рассмотрения дела. В период своего отсутствия правомочия на получение копии постановления и его обжалование защитнику не делегировала. Кроме того, после возвращения Сидоровой В.В. в г. Ачинск 04.04.2023 г. почтовая корреспонденция с копией обжалуемого постановления хранилась в почтовом отделении вплоть до 12 и 13 апреля 2023 года соответственно, однако адресат за получением корреспонденции не явилась, с соответствующим заявлением о получении копии постановления в мировой суд вплоть до 23.05.2023 г. не обращалась.

На основании изложенного, судья считает срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27.03.2023 года не подлежащим восстановлению и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Сидоровой В. В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, - отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья                            С.Г. Насонов