О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
05 сентября 2018 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Стетюха Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2447/18 по иску Шулус Алексея Апполинарьевича к Лындину Андрею Юрьевичу о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шулус А.А. обратился в суд с указанным иском к Лындину А.Ю.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрение в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства.
Истец в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лындина А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Настоящее исковое заявление Шулуса А.А. к Лындину А.Ю. подано в Королёвский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.
Поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после ДД.ММ.ГГГГ и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика Лындина А.Ю., исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по гражданскому делу № № 2-2447/18 по иску Шулус Алексея Апполинарьевича к Лындину Андрею Юрьевичу о взыскании процентов по договору займа – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.
Судья