Решение по делу № 1-70/2015 от 27.08.2015

Дело № 1-70/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 16 сентября 2015 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Жуковой Е.С.,

подсудимой Овсянниковой А.В.,

защитника-адвоката Егорова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Буянкиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Овсянниковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, образование <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Овсянникова А.В. совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Овсянникова А.В., в один из дней <данные изъяты> г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере с целью сбыта и личного потребления, приобрела у неустановленного лица за <данные изъяты> рублей через «закладку», находящуюся в ячейке для хранения вещей в магазине «<данные изъяты> расположенном в <адрес>, сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, таким образом, Овсянникова А.В. незаконно приобрела данное психотропное вещество в одном свертке общим весом не менее <данные изъяты> г., внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Умышленно расфасовав его в два пакетика весом <данные изъяты>. и <данные изъяты>., общей массой <данные изъяты>., являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером. В дальнейшем Овсянникова А.В., умышленно незаконно хранила при себе вышеуказанные два свертка, с целью получения материальной выгоды, а именно часть обнаруженного психотропного вещества решила продать, а часть оставить для личного употребления. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, Овсянникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, по телефону договорилась с ФИО1 о продаже последнему для личного употребления части указанного выше психотропного вещества. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ходе личной встречи Овсянниковой А.В. и ФИО1, состоявшейся около входа в подъезд одноподъездного <адрес>у <адрес>, Овсянникова А.В. получила от ФИО1 <данные изъяты> рублей в качестве оплаты психотропного вещества и передала ФИО1 приготовленный ранее вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой <данные изъяты> г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером.

Таким образом, Овсянникова А.В. предприняла описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин весом <данные изъяты> г., однако, не смогла реализовать свой преступный умысел до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку незаконная передача ФИО1 психотропного вещества проходила в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате которого произошло изъятие данного психотропного вещества из незаконного оборота, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в служебном кабинете №, расположенном в <адрес>, гражданин ФИО1, принимавший участие в обозначенном выше оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов сбытое Овсянниковой А.В. при описанных выше обстоятельствах психотропное вещество - амфетамин, в результате чего, произошло изъятие данного психотропного вещества из незаконного оборота.

Поскольку, незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин ФИО1 проходил в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после его завершения Овсянникова А.С. рядом с вышеуказанным домом была задержана и доставлена в ОУР ОМВД России <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в служебном кабинете №, расположенном в <адрес> <адрес>, во время личного досмотра сотрудниками полиции Овсянниковой А.В., ее одежды, и находящихся при ней вещей, у Овсянниковой А.В. был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма. В результате Овсянникова А.В. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления при описанных выше обстоятельствах приобрела и хранила <данные изъяты> г. вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером.

Подсудимая Овсянникова А.В. виновной себя в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, то есть умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, незаконных приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере фактически признала частично. Пояснила, что вину признает полностью, однако просила учесть, что при указанных в обвинении обстоятельствах она действительно продала ФИО1 амфетамин за <данные изъяты> рублей, однако сделала это по просьбе самого ФИО1 который неоднократно звонил ей и уговаривал продать ему амфетамин, что ему плохо, что ему это очень нужно, у самой у неё умысла на сбыт психотропного вещества не было. Психотропное вещество она приобретала через закладку, предварительно расплатившись с неизвестным ей человеком, с которым она общалась по телефону, заплатив <данные изъяты> рублей. Закладка находилась в ящике для хранения вещей в магазине <данные изъяты> После продажи части амфетамина ФИО1 оставшуюся часть она намеревалась употребить лично. Когда её задержали, она сразу сказала сотрудникам полиции о наличии у неё амфетамина, но они привезли её в отделение, где досмотрели и изъяли этот амфетамин. При досмотре она также говорила сотрудникам полиции о наличии у неё амфетамина.

Виновность подсудимой Овсянниковой А.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что он знает о том, что подсудимая длительное время употребляет и распространяет психотропные вещества, ранее сам приобретал у неё амфетамин через посредника. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в ходе телефонного разговора, она предложила ему купить у нее амфетамин. Об этом он сообщил сотрудникам полиции, после чего была проведена проверочная закупка, ему выдали <данные изъяты> рублей и в назначенном месте они встретились с подсудимой, которая передала ему полиэтиленовый сверток с амфетамином, а он расплатился выданными ему денежными средствами. После этого подсудимая была задержана, а он выдал полученный от подсудимой амфетамин.

Показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра подсудимой, в присутствии нее и второй понятой, подсудимую спросили, имеются ли при ней, либо в её вещах вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе наркотические средства, денежные средства и ценности, добытые преступным путём, на что Овсянникова А. ответила, что таких предметов или веществ при ней нет, после чего сотрудник полиции провела личный досмотр подсудимой, в ходе которого, в одном из боковых карманов ее куртки были обнаружены денежные средства в сумме одна тысяча рублей, при этом подсудимая пояснила, что деньги она получила от ФИО1, которому продала наркотик – амфетамин, а в другом боковом кармане был обнаружен полиэтиленовый сверток с порошком, в котором, со слов подсудимой находится амфетамин. В ее присутствии и в присутствии второй понятой все было упаковано, подписано, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3

Показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции проверочной закупки амфетамина у подсудимой. В качестве закупщика участвовал ФИО1 Сотрудники полиции произвели его личный досмотр в ходе которого, каких-либо запрещенных предметов или веществ при нем обнаружено не было, затем для закупки амфетамина передали ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые предварительно были отксерокопированы. Сотрудники полиции провели инструктаж и в назначенное время, на автомашинах все прибыли на место мероприятия - к <адрес>у, где должна была состояться встреча подсудимой и ФИО1 Через некоторое время к зданию подъехал автомобиль красного цвета, из которого вышла подсудимая, подошла к ФИО1 и они стали разговаривать, и после того, как ФИО1 подал условный сигнал - надел свой рюкзак, сотрудники полиции задержали подсудимую. После чего в одном из кабинетов уголовного розыска в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 выдал пакетик из полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом пояснил, что купил его у подсудимой. Все действия были документально оформлены, в протоколах расписались все участвующие лица.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5

Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он является сотрудником уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ, в полицию обратился ФИО1 и сообщил, что девушка по имени А. проживает в <адрес> и занимается распространением амфетамина и что она предложила ему приобрести у нее амфетамин за <данные изъяты> рублей. С согласия ФИО1 была проведена проверочная закупка. ФИО1 выдали денежные средства, привлекли к участию двоих понятых, провели инструктаж, после чего прибыли на место, где состоялась встреча ФИО1 с подсудимой. Состоялась передача, после чего ФИО1 подал условный сигнал, одел на плечо рюкзак. Затем подсудимая была задержана и доставлена в помещение уголовного розыска, где её досмотрели и обнаружили денежные средства, ранее выданные ФИО1 и сверток с веществом, как пояснила подсудимая, это был амфетамин.

Аналогичными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым она работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она в присутствии двоих понятых проводила личный досмотр подсудимой с использованием технического средства-фотоаппарата. Ей и понятым были разъяснены их права и обязанности. На вопрос имеются ли при подсудимой предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, она ответила что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра Овсянниковой в одном из боковых карманов ее куртки была обнаружена купюра достоинством <данные изъяты> рублей, в другом был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. Овсянникова пояснила, что денежные средства ей ее передал ФИО1, за проданный ему амфетамин, в свертке находится амфетамин, который принадлежит ей и который она хранила для личного употребления. Все было изъято и упаковано.

Показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что подсудимую знает, ранее употребляла амфетамин вместе с ней, слышала, что она занимается его распространением. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе подсудимой, она отвозила ее на своем автомобиле из <адрес> в <адрес>, где со слов подсудимой ее ждал молодой человек, с которым она созванивалась по дороге и которому она договорилась продать амфетамин. Подъехав к зданию <данные изъяты> подсудимая вышла из машины, а она осталась ее ждать в машине, видела, как подсудимая что-то передала молодому человеку, а он также что-то передал подсудимой. Потом к А. и к ее машине подошли сотрудники полиции, она проследовала с ними в отдел уголовного розыска и дала объяснения. Никакого давления на нее не оказывалось.

Вина подсудимой подтверждается и письменными материалами дела: рапортами сотрудника полиции ФИО6 ( том № л.д.<данные изъяты> заявлением ФИО1 о добровольном участии в ОРМ ((том № л.д.<данные изъяты>), постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.<данные изъяты> протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств (том № л.д.<данные изъяты> протоколом досмотра «покупателя» ФИО1 после проведения ОРМ (том № л.д. <данные изъяты>), протоколом личного досмотра Овсянниковой А.В., из которого видно, что у неё были обнаружены денежные средства, ранее выданные ФИО1 и пакет с порошкообразным веществом (том № л.д. <данные изъяты>), справками об исследовании №№, № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. <данные изъяты>), заключениями эксперта №№, № от ДД.ММ.ГГГГ из которых видно, что представленное вещество является психотропным, амфетамином (том № л.д.<данные изъяты>), протоколом осмотра предметов (том № л.д.<данные изъяты>).

Действия подсудимой Овсянниковой А.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Анализ исследованных доказательств показывает, что в описание преступного деяния необходимо внести уточнения в части обстоятельств приобретения психотропного вещества подсудимой, поскольку в судебном заседании она уточнила, что не случайно нашла в ячейке для хранения вещей сверток с амфетамином, что на самом деле выглядит сомнительно, а предварительно созвонившись с неустановленным лицом и оплатив за него одну тысячу рублей.

Суд не может согласиться с доводами подсудимой, что обнаруженное у неё психотропное вещество было ею добровольно выдано, что она сама указала сотрудникам полиции где оно находится, поскольку это опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, протокол досмотра подсудимой, из которого видно, что ей предлагалось выдать запрещенные вещества и предметы, но она отказалась это сделать, после чего, уже при досмотре её одежды в кармане был обнаружен сверток с амфетамином. В судебном заседании этот протокол был тщательно исследован и каких-либо нарушений при его составлении не выявлено, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило. Описанные в протоколе обстоятельства подтверждаются также и показаниями свидетеля ФИО9 непосредственно проводившей это процессуальное действие, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, принимавших участие в качестве понятых.

Также, суд критически относится к утверждениям подсудимой, что психотропное вещество она продала из жалости к ФИО1, который её уговорил сделать это, что ему очень нужен был амфетамин, что ему плохо, поскольку это опровергается показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что подсудимая сама сообщила о наличии у неё амфетамина и предложила его ему, показаниями подсудимой на стадии предварительного расследования, из которых следует, что именно она, в разговоре с ФИО1, сообщила о наличии у неё амфетамина и предложила ему. Учитывает при этом суд и пояснения самой подсудимой, что приобрела она обнаруженный у неё амфетамин за одну тысячу рублей, а ФИО1 продала за одну тысячу рублей только часть этого амфетамина, что свидетельствует о корыстной направленности её умысла. Косвенно, позиция подсудимой опровергается и показаниями ФИО1 и ФИО10 о том, что и ранее подсудимая сбывала психотропные вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, <данные изъяты> к административной ответственности, на учете у врача нарколога, врача психиатра <данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющей, по месту работы характеризующейся положительно.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд не может согласиться с предложением государственного обвинителя и защиты о необходимости отнесения к смягчающим, таких обстоятельств, как полное признание вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, поскольку слова подсудимой о признании своей вины и о раскаянии являются только словами и не свидетельствуют о наличии таких обстоятельств, наоборот, позиция подсудимой, пытавшейся ввести суд в заблуждение свидетельствует об их отсутствии.

Не может суд согласиться с доводами защиты о необходимости отнесения к смягчающим такого обстоятельства как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку преступление является очевидным, какой либо активной роли подсудимой не прослеживается, тем более, что из показаний подсудимой в судебном заседании следует, что она скрыла от следователя действительные обстоятельства приобретения психотропного вещества.

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу об обоснованности доводов государственного обвинителя о возможности исправления подсудимой только путем изоляции от общества, что отсутствуют основания для применения ст.64, ч.6ст.15, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овсянникову А.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Овсянниковой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Овсянниковой А.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения и наказание ей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: билет банка России достоинством одна тысяча рублей серия номер № – передать в ОМВД России по городскому округу Протвино; бумажный конверт, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором имеется пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты>.; бумажный конверт, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором имеется пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты>. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденной, содержащейся под стражей так же в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья

СПРАВКА

Апелляционным определением Московского областного суда от 19.11.2015 года приговор Протвинского городского суда от 16.09.2015 года изменен:

На основании ч.2 ст.61 УК РФ признать смягчающими наказание обстоятельствами признание Овсянниковой А.В. вины и раскаяние в содеянном, и ее состояние здоровья.

Наказание, назначенное Овсянниковой А.В. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, снизить до 6 (шести) лет лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, снизить до 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить Овсянниковой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судья И.А. Карпов