Решение по делу № 12-874/2015 от 23.10.2015

12-874/15 Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу начальника "наименование1" Тузанова Н.Г. на постановление инспектора "наименование2" от ДД.ММ.ГГГГ №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора "наименование2" от ДД.ММ.ГГГГ №, собственник транспортного средства "наименование1" привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей.

Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ. в 11:18:32 по адресу: АДРЕС (GPS координаты: №.ш, № д.) водитель в нарушение требования знака 3.30 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел стоянку транспортного средства марки а/м г.р.з. № в четное число месяца.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, начальник "наименование1" Тузанов Н.Г.» обжаловал его в Одинцовский городской суд. Он просит постановление отменить, так как исходя их толкования действия знака 3.30 Приложения 1 к ПДД РФ и места его расположения, требования не могут распространяться на место нахождения стоянки автомобиля, принадлежащего "наименование1"

В судебное заседание представитель "наименование1" не явился, о времени, месте и дате рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, представил суду письменное заявление с приложением, о рассмотрении дела в его отсутствие,, в связи с чем, суд рассматривает жалобу в его отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Вместе с тем требования данной статьи административным органом в полной мере не соблюдены.

Так в резолютивной части постановления указано – назначить собственнику (владельцу) транспортного средства наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Суд отмечает, что в резолютивной части не указаны наименование организации (юридического лица), отсутствует указание, что административный орган признает данное юридическое лицо виновным, по какой статье КоАП РФ и по какой статье КоАП РФ назначает административное наказание.

Данные нарушения требований КоАП РФ суд признает существенными, влекущими отмену постановления, вынесенного административным органом.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения установлен 2 месяца со дня совершения такого правонарушения, поэтому производство по делу подлежит прекращению по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении "наименование1" по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ -прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья Д.П. Федоров