Решение по делу № 2а-167/2017 от 06.04.2017

Дело № 2а-167/2017            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Урвачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области к Коновалову В.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с административным иском к Коновалову В.А. об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА – с учетом уточнений - до ДАТА, с установлением ограничений в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в отдел МВД России по для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы Кусинского района без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование своих требований указал, что ДАТА Коновалов В.А. был осужден <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, наказание по которому отбыл ДАТА; судимость по приговору <данные изъяты> от ДАТА в установленном законом порядке не погашена и не снята.

После освобождения Коновалов В.А. характеризуется <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности по статье <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДАТА.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области Кузнецова Е.В. административный иск об установлении административного надзора и ограничений в отношении Коновалов В.А. поддержала по основаниям, изложенным выше, уточнив административное исковое требование в части требуемого срока административного надзора – до ДАТА.

Административный ответчик Коновалов В.А. предъявленные административные исковые требования не признал и, не возражая против установления административного надзора в отношении него и требуемого срока, возражал против установления административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел <данные изъяты> раза в месяц, полагая такое количество явок завышенным и ссылаясь на занятость по месту трудоустройства, где он осуществляет деятельность без оформления трудовых отношений.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Коновалов В.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДАТА (с учетом постановлений <данные изъяты> от ДАТА и от ДАТА) по совокупности преступлений, в том числе за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений; в действиях Коновалова В.А. установлен опасный рецидив преступлений. Данным приговором Коновалову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> (л.д. 5-8).

Приговором <данные изъяты> от ДАТА (с учетом постановлений <данные изъяты> от ДАТА и от ДАТА) Коновалов В.А. по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации осужден к наказанию в виде <данные изъяты>; приговор от ДАТА постановлено исполнять самостоятельно (л.д. 9-10).

Постановлением <данные изъяты> от ДАТА в отношении Коновалова В.А. условное осуждение по указанным выше приговорам от ДАТА и от ДАТА отменено и с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначено наказание в виде <данные изъяты>

Приговором <данные изъяты> от ДАТА Коновалов В.А. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07декабря 2011 года № 420-ФЗ), <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию частично неотбытой части наказания по приговорам <данные изъяты> от ДАТА и от ДАТА, окончательно к наказанию в виде <данные изъяты> (л.д. 11-14).

Постановлением <данные изъяты> от ДАТА Коновалову В.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от ДАТА, заменена на <данные изъяты> (л.д. 18).

Постановлением <данные изъяты> от ДАТА Коновалову В.А. неотбытая часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДАТА, замененного постановлением <данные изъяты> от ДАТА <данные изъяты> (л.д. 19-21).

Решением <данные изъяты> от ДАТА (л.д. 2-3) в отношении Коновалова В.А. был установлен административный надзор. Административный надзор был прекращен решением ОМВД России по Кусинскому муниципальному району от ДАТА в связи с заменой Коновалову В.А. неотбытой части наказания в виде <данные изъяты>.

Вместе с тем, из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории, независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. Поэтому административный надзор может быть установлен вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона; установление административного надзора при данных обстоятельствах повторным не является.

Коновалов В.А. освобожден от отбытия наказания ДАТА (л.д. 28). Следовательно, с указанной даты исчисляется срок погашения судимости, в том числе – по приговору <данные изъяты> от ДАТА, согласно статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в актуальной моменту совершения преступлений редакции - равный шести годам после отбытия наказания, т.е. до ДАТА, что соответствует административным исковым требованиям с учетом осуществленного уточнения.

Как указывалось выше, приговором <данные изъяты> от ДАТА в действиях Коновалова В.А. был установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 7), в связи с чем в отношении него может быть установлен административный надзор на основании части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон).

Согласно статье 2 Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого же закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (статья 6 Закона).

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно представленным материалам, Коновалов В.А. на учете <данные изъяты>, участковым уполномоченным ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области характеризуется <данные изъяты>.

Установление в отношении Коновалова В.А. ограничений необходимо для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора суд руководствуется положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из положений статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные данной нормой административные ограничения и в том числе - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона). Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В указанных обстоятельствах возражения Коновалова В.А. относительно требуемого административным истцом ограничения и количества явок для регистрации - судом отклоняются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области к Коновалову В.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Коновалову В.А., родившемуся ДАТА в АДРЕС, гражданину Российской Федерации, установить административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до ДАТА, установив следующие административные ограничения: обязательную явку <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Кусинского муниципального района Челябинской области без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Коновалова В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением Коноваловым В.А. установленных в отношении него административных ограничений возложить на отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором на него может быть принесено апелляционное представление, в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение десяти дней.

Председательствующий Н.М. Леонова