Решение по делу № 1-169/2021 от 11.10.2021

                                        дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Медвежьегорск                           07 декабря 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:

в составе:

председательствующего судьи Писанчина И.Б.,

при секретарях Дорофеевой Н.Н., Забавской Е.С.,

с участием государственного обвинителя Захарова Д.А.,

подсудимого Багаева А.В.,

защитника-адвоката Максимкова О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 15.10.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Багаева А.В., <данные изъяты>, ранее судимого Медвежьегорским районным судом Республики Карелия:

- 14.12.2015г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы; освобожденного 10.02.2018г. по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.01.2018г. условно-досрочно на 04 месяца 13 дней;

- 03.09.2021г. по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы;

осужденного 06.10.2021г. Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.161 УК РФ; ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ; на основании чч.2 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы;

- содержался под стражей с 26.08.2021г. по 20.10.2021г.; в настоящее время мера пресечения (процессуального принуждения) не избиралась;

    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Багаев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Великолукский мясокомбинат» ООО «Рассвет», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, расположенным в данном магазине, откуда взял бутылку водки «Престиж на березовых почках» стоимостью 273 руб., которую спрятал в кармане своих брюк, и направился к выходу из магазина, где был остановлен продавцом данного магазина И1., которая, обнаружив хищение, догнала Багаева А.В. и взяла рукой за одежду, пытаясь воспрепятствовать краже.

В свою очередь Багаев А.В., осознавая, что его действия по хищению бутылки водки стали очевидны для продавца И1., руководствуясь внезапно возникшим умыслом на открытое хищение чужого имущества, с целью удержания похищенного имущества, нанес один удар рукой в область лица И1., отчего последняя испытала физическую боль, после чего, освободившись от захвата, с места преступления скрылся, открыто похитив бутылку водки «Престиж на березовых почках» стоимостью 273 руб., принадлежащую ООО «Рассвет». Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Рассвет» материальный ущерб на сумму 273 руб.

Он же, 23 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест отбыт 01.04.2021г. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 03.04.2021г.

25 июня 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут Багаев А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по 03.04.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил бутылку водки «Мороша на минеральной воде», принадлежащую ООО «Агроторг», стоимостью 289 руб. 99 коп. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 289 руб. 99 коп.

Он же, 23 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест отбыт 01.04.2021г. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 03.04.2021г.

07 июля 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Багаев А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по 03.04.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество АО «Тандер», а именно: 1 банку шпрот в масле стоимостью 119 руб. 99 коп., 1 банку томатов «Моя цена» стоимостью 69 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 189 руб. 98 коп. Однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан директором магазина «Магнит» АО «Тандер» М. при выходе из помещения магазина.

В результате преступных действий Багаева А.В. АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 189 руб. 98 коп.

Он же, 23 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест отбыт 01.04.2021г. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 03.04.2021г.

19 августа 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут Багаев А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по 03.04.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил лоток розовых томатов, принадлежащих ООО «Агроторг», стоимостью 89 руб. 99 коп. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 89 руб. 99 коп.

В судебном заседании Багаев А.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания на предварительном следствии, содержащиеся в т.2 на л.д.176-180, т.3 на л.д.52-56, из которых следует, что 25.06.2021г. примерно в 09 часов утра он приехал из Толвуи в г.Медвежьегорск. Накануне он выпивал спиртное, к утру еще не протрезвел и находился в состоянии алкогольного опьянения. В железнодорожном парке встретил Ф., с которым стал употреблять спиртные напитки. Когда все выпили, он решил похитить водку из магазина «Великолукский мясокомбинат». Перед входом в магазин он надел медицинскую маску, чтобы скрыть свое лицо. В магазине он прошелся вдоль стеллажей и прикинул, какую водку ему будет лучше взять. Однако пока он ходил, он заметил продавщицу, которая стояла напротив и смотрела за ним. Несмотря на это, он взял с нижней полки бутылку водки «Престиж на березовых почках» объемом 0,5л и убрал ее в карман своих штанов. После чего он пошел к выходу из магазина. То, что он спрятал водку, заметила продавщица и побежала ему навстречу. Он заметил это и тоже побежал. Возле выхода из торгового зала магазина продавщица нагнала его сзади. Пока он бежал, продавщица что-то крикнула ему, но он уже не помнит, что именно. В коридоре магазина продавщица нагнала его, и попыталась схватить за рукав кофты, но он смог вырваться и убежал. При этом он замахнулся своей правой рукой, чтобы освободиться от захвата, и в этот момент оттолкнул девушку. Не исключает, что при толчке мог нанести удар продавщице по лицу. Он выбежал из магазина и побежал в парк. Девушка-продавец что-то кричала ему, но он не расслышал. В парке его ждал Ф., с которым пошел в городской парк («Вичка»), и там он признался Ф., что водку он украл, а Ф. после этого ушел.

Поскольку он периодически пьет запоями, количества выпитого алкоголя ему оказалось мало и он после ухода Ф. решил пойти в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, чтобы что-нибудь похитить. В магазине он прошел в отдел со спиртным и, убедившись, что за ним никто не следит, взял с полки бутылку водки «Мороша на минеральной воде» объемом 0,5л, убрал ее в карман штанов и вышел из магазина. У магазина «Магнит», возле железнодорожного вокзала, его остановил сотрудник уголовного розыска и попросил пройти с ним в отдел, где он (Багаев А.В.) признался в хищении бутылки водки в «Пятерочке».

07.07.2021г. он снова приехал в Медвежьегорск из Толвуи. Поскольку он весь день пил, но не ел, к вечеру он был очень голоден. Денег у него не было, поэтому продукты питания он решил похитить в магазине. Для этого он отправился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В магазин он вошел с пакетом, в который хотел сложить похищенные им продукты. В магазине он прошел к стеллажам с консервами, и, убедившись, что на стеллаж не выходят камеры, взял с полки банку томатов черри и банку шпрот в масле. Данные товары он убрал в свой пакет и пошел к выходу из магазина. У касс его остановила продавщица, и попросила показать, что находится у него в пакете. Он достал похищенные им продукты и отдал продавщице. После чего приехали сотрудники Росгвардии и задержали его.

19.08.2021г. он находился в г.Медвежьегорск, ходил по улицам и распивал спиртное. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому помнит все очень плохо. Примерно в 10 часов утра он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в ТЦ «Олимп», откуда похитил лоток с помидорами. Примерно в 17 часов 30 минут он снова пришел в данный магазин, где стал распивать принесенную с собой водку и его задержали сотрудники полиции.

Кроме показаний подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными доказательствами:

По эпизоду хищения имущества ООО «Рассвет»:

Показаниями представителя потерпевшего В. на предварительном следствии, содержащимися в т.1 на л.д.218-219, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 25.06.2021г. примерно в 10 часов она приехала на работу в магазин. Навстречу выбежала продавец магазина И1., которая была очень напугана и рассказала, что примерно в 09 часов 30 минут неизвестный мужчина взял бутылку водки, спрятал ее в карман штанов и пошел к выходу. Она это увидела и попыталась остановить мужчину, но когда она его догнала, он оттолкнул ее, ударив при этом по лицу. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил Багаев А.В., который возместил причиненный ущерб.

    Показаниями потерпевшей И1., на предварительном следствии, содержащимися в т.1 на л.д.226-228, 229-230, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине ООО «Рассвет», расположенный по адресу: <адрес>. 25.06.2021г. она примерно в 09 часов 30 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина и сразу же направился к стеллажам с алкогольной продукцией. Она стала наблюдать за ним через специальное зеркало и увидела, как мужчина наклонился к нижней полке, на которой расположена водка, взял бутылку и пошел к выходу, минуя кассовый терминал. Она крикнула ему: «Стой», однако мужчина не остановился, а побежал к выходу, а она побежала следом за ним. В тамбуре магазина она нагнала мужчину и схватила его правой рукой за рукав кофты, возле плеча. Мужчина стал вырываться, оттолкнул ее и на развороте, отмахиваясь от нее, правой рукой ударил ее по подбородку, она испытала физическую боль, вследствие чего она отстранилась от мужчины и отпустила захват. Мужчина выбежал на улицу и побежал в сторону железнодорожного парка. После этого она обратилась в полицию.

Показаниями свидетеля Ф., на предварительном следствии, содержащимися в т.1 на л.д.242-244, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 25.06.2021г. утром в железнодорожном парке он встретил своего знакомого Багаева А.. Пообщавшись некоторое время, Багаев сказал, что ему нужно отойти в Великолукский магазин за водкой, чтобы опохмелиться, и попросил его подождать. Через некоторое время он увидел, что Багаев бежит к нему навстречу со стороны Великолукского магазина с бутылкой водки «Березовая на почках» объемом 0,5л. Они пошли в парк «Вичка», где стали распивать водку. В процессе распития Багаев сказал, что бутылку водки он украл. Его догнала продавщица, однако он ее оттолкнул и убежал. После того, как они допили водку, он (Ф.) ушел.

    Показания свидетеля Ж., на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.42-44, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что до 01.07.2021г. он работал оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Медвежьегорскому району. 25.06.2021г. при проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения Багаева А.В., который в этот день совершил кражу бутылки водки из магазина «Великолукский мясокомбинат», расположенном по адресу: <адрес>, Багаев был обнаружен у магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. При этом при Багаеве находилась бутылка водки. Он попросил Багаева А.В. пройти с ним в отдел, где в ходе беседы Багаев А.В. пояснил, что данную бутылку водки он похитил в магазине «Пятерочка» в этот день примерно в 11 часов утра. По факту хищения из магазина «Великолукский мясокомбинат» Багаев А.В. дал признательные показания. Он (Ж.) связался с администратором магазина «Пятерочка», которая подтвердила факт хищения бутылки водки «Мороша на минеральной воде». По данному факту он составил рапорт, который передал в дежурную часть ОМВД России по Медвежьегорскому району.

Письменными материалами уголовного дела:

    - рапортом, зарегистрированным в КУСП-№ от 25.06.2021г., о том, что 25.06.2021г. в 10 часов 35 минут поступило сообщение от И1. о хищении бутылки водки из магазина «Великолукский», расположенный по адресу: <адрес>. (т.1, л.д.41);

    - заявлением И1., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, который совершил хищение бутылки водки «Престиж на березовых почках» (т.1, л.д.42);

    - справкой о стоимости товара (т.1, л.д.46);

    - расходной накладной № от 25.06.2021г. (т.1, л.д.47);

    - инвентаризационной описью от 30.06.2021г. о стоимости похищенного товара (т.1, л.д.61);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2021г. с фототаблицей: витрины с алкогольной продукцией в магазине «Великолукский», расположенный по адресу: <адрес>, где находилась похищенная бутылка водки, в ходе которого были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения (т.1, л.д.48-52), и протоколом их осмотра с участием Багаева А.В., в ходе которого установлено, что в файле: VID-№ имеется видеоизображение торгового зала магазина «Великолукский мясокомбинат» (ООО «Рассвет»), расположенный по адресу: <адрес>. Видно как к стеллажу с алкогольной продукцией подходит мужчина, на лице которого белая медицинская маска. Мужчина наклоняется к нижней полке стеллажа с алкоголем, берет бутылку, после чего отходит от стеллажа, при этом бутылку он прячет у предплечья руки. Присутствующий Багаев А.В. узнал в мужчине себя. В файле: VID-№ имеется изображение помещения торгового зала магазина «Великолукский мясокомбинат» (ООО «Рассвет»), расположенного по адресу: <адрес>. Видеокамера направлена на входную дверь магазина. Видно, как справа в торговом зале между стеллажами стоит девушка-продавец магазина. Напротив нее, на видеозаписи слева, появляется мужчина. Девушка видит мужчину, который начинает бежать в сторону выхода из магазина. Девушка и мужчина бегут навстречу друг другу. Мужчина открывает входную дверь, девушка оказывается у него за спиной. Девушка хватает правой рукой мужчину, он разворачивается, и ударяет ее по лицу. Девушку откидывает, мужчина скрывается из обзора видеокамеры. В мужчине присутствующий Багаев А.В. узнал себя. В файле: № имеется изображение торгового зала магазина «Великолукский мясокомбинат» (ООО «Рассвет»), расположенного по адресу: <адрес>. На видеозаписи появляется мужчина, на лице которого белая медицинская маска. Мужчина проходит вдоль стеллажа с алкоголем и пропадет из обзора камеры видеонаблюдения. В мужчине присутствующий Багаев А.В. узнал себя (т.2, л.д.6-13, т.3, л.д.57);

    - протоколом освидетельствования от 25.06.2021г. И1. с целью обнаружения на кожных покровах подбородка телесных повреждений. В ходе освидетельствования телесных повреждений, покраснений и других изменений кожных покровов не обнаружено (т.1, л.д.55-57, т.3, л.д.57).

- объяснением Багаева А.В., в котором он сознался в совершении преступления (т.1, л.д.58-59).

По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 25.06.2021г.:

Показаниями представителя потерпевшего Ц. на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.29-31, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что со слов директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, А. ему стало известно о том, что 25.06.2021г. при просмотре камер видеонаблюдения ей был установлен факт хищения бутылки водки «Мороша на минеральной воде» объемом 0,5л стоимостью 289 руб. 99 коп. неизвестным мужчиной.

    Показаниями свидетеля А. на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.39-41, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 25.06.2021г. после 12 часов дня ей позвонил сотрудник полиции и сообщил, что выявлен факт хищения бутылки водки из магазина и попросил проверить ее, не было ли совершено данное хищение в их магазине. Она просмотрела записи с камер видеонаблюдения и увидела, что 25.06.2021г. в 11 часов 36 минут неизвестный ей мужчина со стеллажа с алкогольной продукцией похитил бутылку водки «Мороша на минеральной воде» объемом 0,5л стоимостью 289 руб. 99 коп. От сотрудников полиции ей известно, что хищение совершил Багаев А.В., который возместил причиненный от хищения ущерб.

        Показания свидетеля Ж., указанными ранее.

        Письменными материалами уголовного дела:

    - заявлением А. о привлечении к ответственности неизвестного, который 25.06.2021г. примерно в 11 часов 36 минут из магазина «Пятерочка 16370», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 289 руб. 99 коп. (т.1, л.д.65);

    - актом добровольной выдачи от 25.06.2021г. Багаевым А.В. похищенной им бутылку водки объемом 0,5л (т.1, л.д.73-76);

    - протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2021г. с фототаблицей: стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где находилась похищенная бутылка водки (т.1, л.д.78-83);

    - инвентаризационной описью № от 29.06.2021г. о стоимости похищенного товара (т.1, л.д.84-86);

    - справкой о стоимости товара (т.1, л.д.88);

    - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 23.03.2021г., согласно которому Багаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1, л.д.77);

    - справкой из ИВС ОМВД России по Медвежьегорскому району, согласно которой гражданин Багаев А.В. отбывал административный арест по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в ИВС ОМВД России по Медвежьегорскому району с 23.03.2021г. по 01.04.2021г. (т.1, л.д.90);

- протоколом выемки от 31.07.2021г. бутылки водки «Мороша на минеральной воде» (т.2, л.д.49-51, т.3, л.д.57) и протоколом ее осмотра (т.2, л.д.52-59, т.3, л.д.57);

    - протоколом выемки от 06.08.2021г. CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка» (т.2, л.д.76-78, т.3, л.д.57) и протоколом его осмотра с участием Багаева А.В., в ходе которого установлено, что на диске имеется файл: № с изображением торгового зала магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>. Видно, как к стеллажу с алкоголем подходит мужчина и со второй полки сверху берет бутылку водки, которую кладет себе в правый карман штанов и подходит к выходу из торгового зала. Возле выхода мужчина останавливается, перекладывает бутылку в левый карман и покидает торговый зал магазина. На этом видео прерывается. В мужчине присутствующий Багаев А.В. узнал себя (т.2, л.д.79-85, т.3, л.д.57).

- объяснением Багаева А.В., в котором он сознался в совершении преступления (т.1, л.д.72),

По эпизоду хищения имущества АО «Тандер»:

Показаниями представителя потерпевшего П. на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.96-98, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с 07 по 08 июля 2021 года к нему поступила информация от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, М. о том, что 07.07.2021г. примерно в 18 часов неизвестный мужчина пытался вынести из магазина следующие товары: банку шпрот в масле стоимостью 119 руб. 99 коп. и банку томатов черри «Моя цена» стоимостью 69 руб. 99 коп., однако был ею остановлен и в последующем задержан нарядом Росгвардии.

    Показаниями свидетеля М. на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.102-104, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она 07.07.2021г. находилась на своем рабочем месте, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 20 минут через рассчетно-кассовые узлы, ничего не купив, прошел неизвестный ей мужчина с пакетом в руках. В этот момент она остановила его и попросила показать, что у него в пакете. На ее просьбу мужчина не отреагировал и быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина. Она успела нажать тревожную кнопку и вызвать наряд Росгвардии, которые задержали мужчину. В пакете у мужчины была банка шпрот в масле и банка томатов черри.

Показаниями свидетеля И. на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.105-107, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 07.07.2021г. он в составе наряда ГЗ Медвежьегорского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия» совместно с полицейским водителем Р. В 18 часов 22 минуты от диспетчера по радиостанции они получили сообщение о том, что на пульт поступил сигнал срабатывания средств экстренного вызова вневедомственной охраны с магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. По прибытии в магазин к ним обратилась директор М., которая пояснила, что малоизвестный ей мужчина попытался вынести из магазина товар, не оплатив его. При установлении личности мужчины, совершившего покушение на хищение, им оказался Багаев А.В., который был передан участковому Ш.

Аналогичными показаниями свидетеля Р. на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.108-110, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Письменными материалами уголовного дела:

    - рапортом, зарегистрированным в КУСП-№ от 07.07.2021г., о полученном сообщении от ОВО ВНГ Иттелена о том, что 07.07.2021г. примерно в 18 часов 20 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, гр-н Багаев А.В. совершил хищение продуктов питания на сумму 187 руб. (т.1, л.д.91);

    - заявлением М., в котором она просит привлечь к ответственности Багаева А.В., который 07.07.2021г. похитил товар на сумму 189 руб. 98 коп. (т.1, л.д.92);

    - справкой о стоимости похищенного товара (т.1, л.д.93);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2021г. с фототаблицей: торгового зала магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка (т.1, л.д.95-102);

- объяснением Багаева А.В., в котором он сознался в совершении преступления (т.1, л.д.107).

По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 19.08.2021г.:

Показаниями представителя потерпевшего Б. на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.127-129, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 19.08.2021г. в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> произошло хищение лотка розовых томатов стоимостью 89 руб. 99 коп. Данная информация ему известна со слов администратора магазина В.. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил Багаев А.В.

Показаниями свидетеля В. на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.133-135, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 19.08.2021г. она находилась в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 10 часов 30 минут к ней обратилась продавец магазина К. и сообщила, что ей показалось, что неизвестный ей мужчина вынес из магазина товар, не оплатив его. При просмотре записи камер видеонаблюдения она установила, что в 10 часов 25 минут неизвестный ей мужчина с прилавка с овощами взял лоток томатов розовых весом 700г и убрал их себе под крутку, после чего вышел из магазина, не оплатив данный товар. Этим же днем, примерно в 17 часов 20 минут в магазин зашел очень похожий мужчина. К. узнала в нем мужчину, ранее похитившего томаты. Она (В.) нажала на кнопку охраны, которые приехали и задержали мужчину.

Аналогичными показаниями свидетеля К. на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.136-138, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Б.1 на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.139-141, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 19.08.2021г. он в составе наряда ГЗ Медвежьегорского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия», совместно с В1., находился на маршруте патрулирования. В 17 часов 26 минут было получено сообщение о том, что сработало средство экстренного вызова из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Приехав на место, к ним обратилась директор магазина В., и сообщила, что утром в 10 часов 25 минут неизвестный ей мужчина похитил из магазина лоток розовых томатов стоимостью 89 руб. 99 коп. Также она пояснила, что в настоящее время данный мужчина находится в магазине. При установлении личности мужчины им оказался Багаев А.В., который был передан участковому уполномоченный полиции для дальнейшего разбирательства.

Аналогичными показаниями свидетеля В. на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.142-144, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля С. на предварительном следствии, содержащимися в т.2 на л.д.145-146, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 19.08.2021г. в вечернее время от дежурной части ОМВД России по Медвежьегорскому району ему поступило сообщение о происшествии в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где был задержан Багаев А.В., который утром 19.08.2021г. похитил из данного магазина лоток розовых томатов. По прибытии в магазин ему наряд Росгвардии передал Багаева А. для дальнейшего разбирательства, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что торговые залы магазина оборудованы камерами видеонаблюдения, которые были скопированы им на диск.

Письменными материалами уголовного дела:

    - рапортом, зарегистрированным в КУСП-№ от 19.08.2021г., о том, что 19.08.2021г. в 17 часов 26 минут в г.Медвежьегорск в магазине «Пятерочка», расположенном по ул.К.Либкнехта, д.7а Багаев А.В. совершил хищение продукции (т.1, л.д.152);

    - заявлением В. и привлечении к установленной законом ответственности неизвестного ей мужчину, который 19.08.2021г. примерно в 10 часов 25 минут похитил товар из магазина «Пятерочка 3428», расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л.д.153);

    - справкой о стоимости похищенного товара (т.1, л.д.154);

    - протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2021г. с фототаблицей: магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка (т.1, л.д.156-162);

- протокол выемки от 28.08.2021г. CD-диска (т.2, л.д.150-152, т.3, л.д.57) и протоколом его осмотра с участием Багаева А.В., на котором находятся: файлы №, где имеются изображения торгового зала магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>. В 10:25:25 на видеозаписи появляется мужчина, который подходит к стеллажу с овощами и берет из коробки лоток помидоров. После чего мужчина скрывается из обзора камеры видеонаблюдения. Присутствующий Багаев А.В. в мужчине узнал себя. В файле: № имеется видеоизображение, как в 10:25:58 мужчина покидает торговый зала магазина. Присутствующий Багаев А.В. в мужчине узнал себя. Файл: № содержит изображение, как в 17:23:20 в магазине появляется мужчина с бутылкой водки в руках, из которой несколько раз отпивает. В 17:24:00 мужчина снимает маску и становится видно, что это Багаев А.В. Присутствующий Багаев А.В. в мужчине узнал себя (т.2, л.д.158-166, т.3, л.д.57).

Каждое из исследованных доказательств суд признает относимым и допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд кладет их в основу выносимого по делу решения.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами, ходатайств о дополнении судебного следствия не поступило.

Утверждение защиты о том, что в действиях Багаева А.В. по факту попытки хищения имущества АО «Тандер» имеется добровольный отказ от преступления, является голословным.

В соответствии с ч.1 ст.31 УК РФ, добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если это лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Судом таких обстоятельств не установлено. Из анализа исследованных доказательств следует, что действия Багаева А.В., направленные на хищение имущества, были пресечены свидетелем М.

Суд не может согласиться с мнением защиты о том, что в действиях Багаева А.В. по факту хищения имущества ООО «Агроторг» имеются признаки малозначительности, поскольку Багаев А.В. совершил мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что вина подсудимого Багаева А.В. в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Багаева А.В. следующим образом:

по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Факт применения насилия в отношении И1. подтвержден показаниями потерпевшей, свидетелей и не оспаривается подсудимым.

по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

    по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Багаева А.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Багаев А.В. ранее судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по всем преступлениям учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; по преступлениям в отношении имущества ООО «Рассвет», ООО «Агроторг», АО «Тандер» - объяснения, которые суд признает как явку с повинной; по преступлениям в отношении имущества ООО «Рассвет», ООО «Агроторг» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в отношении И1. – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненному потерпевшему.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд по каждому преступлению признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания по преступлению суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд по каждому преступлению признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, существенно изменило его поведение и привело к совершению преступления. Состояние опьянения является главным фактором, способствовавшим совершению преступления, что не оспаривалось подсудимым на стадии досудебного производства и в суде.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая все обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, который ранее судим за совершение имущественных преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности и подвергался штрафам, которые не уплатил, официально не трудоустроен, факт совершения преступления в условиях рецидива, суд, несмотря на наличие альтернативных видов наказания, полагает необходимым назначить Багаеву А.В. наказание в виде лишения свободы.

С учетом характеризующих Багаева А.В. данных, суд приходит к выводу о том, что возможность его исправления без изоляции от общества утрачена, применение ст.73 УК РФ суд считает невозможным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Багаева А.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Наказание по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ суд полагает возможным назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку данные преступления совершены Багаевым А.В. до вынесения приговора Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06.10.2021г., окончательное наказание Багаеву А.В. назначается в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 06.10.2021г.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства законных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание Багаеву А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает возможным избрать в отношении Багаева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Багаев А.В. не является инвалидом, каких-либо долговых обязательств не имеет, отказа от услуг защитника не заявил, с учетом его материального положения, суд считает необходимым частично возложить на него процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов на предварительном следствии.

        Вопрос о выплате процессуальных издержек в порядке стст.131, 132 УПК РФ, связанных с участием в деле адвокатов по назначению, судом разрешен в отдельном постановлении по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Багаева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 06 месяцев;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06.10.2021г. окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Багаева А.В. меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей: с 26.08.2021г. по 20.10.2021г. включительно, а также по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06.10.2021г.: с 21.10.2021г. до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

<данные изъяты>

Взыскать с Багаева А.В. в доход бюджета Российской Федерации судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Захаровой Е.А. на предварительном следствии, в сумме 10 000 руб.

Взыскать с Багаева А.В. в доход бюджета Российской Федерации судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Иванова О.В. на предварительном следствии, в сумме 3 000 руб.

Взыскать с Багаева А.В. в доход бюджета Российской Федерации судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Серкова В.С. на предварительном следствии, в сумме 2 000 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья                                      И.Б. Писанчин