П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Пестрецы 05 апреля 2024 года
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием
государственного обвинителя – прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Ф.Р. Шайхаттарова,
подсудимой А.А. Мелузовой,
защитника – адвоката А.В. Захарова,
при секретаре Р.Ф. Юсуповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
А.А. Мелузова, родившейся <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Потерпевший №1 и участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Потерпевший №2, в соответствии с должностными обязанностями и графиком дежурства, находились на службе на территории Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, то есть выполняли функции представителей власти, при этом Потерпевший №2 находился в установленной форме одежды сотрудника полиции, тем самым они были при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с которыми, они в том числе вправе: оказывать содействие в раскрытии преступлений, выявлении и пресечении административных правонарушений, требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан для составления административных протоколов.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов, в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан поступило сообщение о том, что А.А. Мелузова желает написать заявление в отношении работодателя, который не выплатил заработную плату, в связи с чем Потерпевший №1 и Потерпевший №2 прибыли по месту нахождения заявителя по адресу: <адрес>38.
Далее А.А. Мелузова, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.30 часов до 17.00 часов, находясь по указанному адресу, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к полицейским Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, действуя умышленно, стала проявлять агрессию и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусила за левое плечо Потерпевший №2, а так же взяв в руки табурет, нанесла им один удар в область головы Потерпевший №1.
В результате преступных действий А.А. Мелузова, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль и нравственные страдания, а потерпевшему Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека левого плеча, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимая А.А. Мелузова в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме.
А.А. Мелузова поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в письменных заявлениях, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия А.А. Мелузова по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Определяя А.А. Мелузова вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни близких ей людей, состояние ее здоровья и здоровья ее родственников.
А.А. Мелузова не судима, со слов занимается трудовой деятельностью, на учетах нигде не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась, отрицательных характеристик в деле не имеется.
Наличие <данные изъяты>, способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает. Ссылка в обвинительном заключение на состояние алкогольного опьянения, суд во внимание не принимает, поскольку достоверно не установлено, что именно это состояние явилось причиной, либо дало повод к совершению преступления.
С учетом изложенного суд считает возможным назначит наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.
Назначение наказания в виде штрафа, суд считает не целесообразным, поскольку по мнению суда данный вид наказания не обеспечит полное исправление подсудимой, а кроме того, по мнению суда, это не благоприятно отразится на материальном положении ее семьи в составе которой имеется <данные изъяты>.
Достаточных оснований для применения статьи 64 УК РФ, для снижения категории преступления, либо для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░