Решение по делу № 12-16/2022 от 01.03.2022

Дело № 12-16/2022

УИД 33RS0018-01-2022-000239-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Судогда 14 марта 2022 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Редькиной С.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Судогодский район» № 43 от 09 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Судогодский район» № 43 от 09 февраля 2022 года Редькина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Редькина С.В. обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование указанных требований указала, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении она уведомлена не была, а ее вина в совершении вмененного правонарушения не доказана.

Изучив указанную жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест) (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В данном случае оспариваемое заявителем постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Судогодский район» № 43 вынесено 09 февраля 2022 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление поступила в Судогодский районный суд 01 марта 2022 года, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока в жалобе не заявлено.

Из приложенной к жалобе копии конверта о получении почтовой корреспонденции и материалов дела, запрошенного судом, усматривается, что копия оспариваемого постановления была получена заявителем 16 февраля 2022 года. В соответствии с пунктом 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, срок обжалования постановления от 09 февраля 2022 года истек 28 февраля 2022 года.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест) (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок.

В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 09 февраля 2022 года Редькиной С.В. не заявлено.         Таким образом, жалоба Редькиной С.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Судогодский район» № 43 от 09 февраля 2022 года, подана заявителем по истечении срока на ее подачу, что является основанием для оставления ее без рассмотрения как поданную с нарушением порядка обжалования, установленного главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное не препятствует заявителю обратиться в суд с жалобой в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Редькиной С.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Судогодский район» № 43 от 09 февраля 2022 года, возвратить заявителю без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Судья Н.А. Смирнова

12-16/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Редькина Светлана Владимировна
Суд
Судогодский районный суд Владимирской области
Судья
Смирнова Наталья Александровна
Статьи

5.35

Дело на сайте суда
sudogodsky.wld.sudrf.ru
01.03.2022Материалы переданы в производство судье
03.03.2022Истребованы материалы
11.03.2022Поступили истребованные материалы
14.03.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее